社区 › 台式耳机系统 › Prismsound Lyra的数毛多测试结果今天出来了，让人大跌眼镜有木有

the_fool 发表于 2016-4-12 22:03:11

噫竟然没有锁帖封ID

AtuQ 发表于 2016-4-12 22:31:05

网站是不是被黑了，打不开了

草莓酸奶 发表于 2016-4-12 22:36:59

俱乐部言论真自由啊，，，，基本上什么都能黑，什么都能吹:lol:lol:lol

mc鲁迅 发表于 2016-4-12 22:52:38

本帖最后由 mc鲁迅 于 2016-4-12 22:53 编辑

AnalogDevices 发表于 2016-4-12 15:59
THD是电脑对比结果，准确度与测试设备无关。只有理论THD更好的机器测试较差的机器才能得出实际结果，而且TH ...
不愧是提出ppm是时间单位的方波帝
THD不先ad怎么用电脑比
ad是瓶颈THD还比个啥大学很多课一上来就讲有效数字和误差 你没理工科基础吧

AnalogDevices 发表于 2016-4-12 22:56:08

巧巧 发表于 2016-4-12 23:02:20

数毛评测不看也罢，但就没人反思这几年lyra是否被高估？一个主业不是da的专业货，秒了一票比他贵的hifi解码，这有可能？听上去是不是像用九千的塞子就能感觉五万音箱在耳朵里？造神运动年年有，交了智商税还帮数钱的人大把～我也在用da2，prismsound是块牌子，但他们不做慈善。

mc鲁迅 发表于 2016-4-12 23:37:38

AnalogDevices 发表于 2016-4-12 22:56
很好

那你是否觉得APx525测出来的数据都是垃圾都不准，只有AP2722准


你的逻辑哪里去了。。。。。。
因为100元比80元多 所以八十元等于垃圾？

焦点音频李慕白 发表于 2016-4-13 00:11:01

看的我尴尬症都犯了。。。 为了飞傲用力过猛啊。。。

AnalogDevices 发表于 2016-4-13 00:17:16

mc鲁迅 发表于 2016-4-13 00:50:07

AnalogDevices 发表于 2016-4-13 00:17
你的逻辑问题，你不一直觉得1616m是垃圾么

我在哪里对1616m做出过评价了

盐津桃仁 发表于 2016-4-13 00:53:04

排排坐，看吵架{:1_108:}

FFFKKJ 发表于 2016-4-13 02:03:18

数码多的音频类的测评 每次用的主要形容词都那么几个……

mvw 发表于 2016-4-13 08:07:39

巧巧 发表于 2016-4-12 23:02
数毛评测不看也罢，但就没人反思这几年lyra是否被高估？一个主业不是da的专业货，秒了一票比他贵的hifi解码 ...

lyra是贵,对比da2缩水的就太大了,当然这么说也没意思,和奥菲斯比比缩水如果不算巨大就可以了(奥菲斯没听过)
lyra让我想起hugo,都是明明能做的很好,故意给他断个手脚的感觉,相当可恶.

TeF 发表于 2016-4-13 08:35:04

mvw 发表于 2016-4-13 08:07
lyra是贵,对比da2缩水的就太大了,当然这么说也没意思,和奥菲斯比比缩水如果不算巨大就可以了(奥菲斯没听 ...

hugo在现有的科技水平下已经做的不错了。等hugo二代吧，估计再过个5年又能有质的飞跃。

另外，无论楼主的观点和结论如何。各位请理性探讨，不要使用恶毒和侮辱性的词汇。我们可以不同意楼主的观点，但要维护他发言的权利。

DXDXDX 发表于 2016-4-13 09:06:53

这帖子真有趣，又多了点天天写枪文拿样品过日子的人来参与

查看完整版本: Prismsound Lyra的数毛多测试结果今天出来了，让人大跌眼镜有木有