封贴（铁三角a2000z）
本帖最后由 chaisan 于 2021-3-22 06:30 编辑铁三角艺术监听系列的调音和W系列是很不一样的。小白曾经对比过A2000X和W5000。
A2000X是很有特色的一副耳机，我写过评测。这幅耳机整体不算薄声，但却容易滑向偏薄声的陷阱，因为它正好游走在厚薄的分界地带，所以搭配上只有两条路----中性且密度高的系统 或者 偏温暖偏厚声的系统。由于A2000X的水货价格只在2000多块，所以综合考虑，我给它是“谨慎推荐”。
现在继任者A2000Z出来了，但我估计应者寥寥，因为现在A2X的售价对它的定价形成了一定的影响。我相信A2000Z会慢慢降下来，但要到2000多价位，肯定要等好几年，A2000X用了6-7年。
从做工上来说，钛碗本身没什么变化。但耳罩升级为真皮，厚度也增加了。A2000X耳罩是“独有”的，和W5K/L3K的皮耳罩有区别的。
问题还是一句话：声音怎么样？2016年的日本VGP倒是给了它封闭耳机组的金赏。
不如等等下半年的旗舰…… 铁三角目前的当务之急：是赶快推出W5000的升级旗舰。我真的搞不懂日本人脑子在想什么，现在是赶紧捞钱的年代，磨磨唧唧的没好处。
人家HD800, T1都已经出到第二代了，铁三角还忙着推什么5050耳放。耳放你着什么急啊！ 日本人持续时间很长的，绝不是快男;P 号称儒家真身不变国度，那能看得上挣快钱。 本帖最后由 chaisan 于 2017-6-8 19:35 编辑
本人发帖一向爽气，所以就简单总结吧：
1. A2000Z的声底极其细腻、顺滑、通透。。。X的细腻度也很好，但顺滑度不如。
2. 最大的提升就在于：全频的密度和低频量感。这两项是非常明显的提高。A2000X即使换上w5k的皮耳罩，都是赶不上的。Z的振膜真的不一样了。
3. 得益于全频密度的提高，高频段变得有厚度且更容易控制在舒适聆听的水平。X的高频也很漂亮，但有些飘的感觉。
有一件事很有趣，无论是HD800S， T1二代还是A2000Z，居然变化的方向如此趋同： 低频量感增加，全频密度增加，高频段更顺滑容易控制。。。这世界真的是大一统趋势么，哈哈。
目前铁三角在产型号，A2000Z是我听下来音质最棒的，尤其是听流行女声（偏中高频的最佳）在5K价位目前处于无敌状态，你随便举什么耳机，来一个杀一个。。。。HD800/T1是听古典为主的耳机，所以就不拿来比较了，它们听女声我觉得不如A2000Z，但听浑厚男声仍有优势。
我不喜欢染色太重，太妖娆，即使是听女声，因为那样的话听欧美女声会出现问题，这点必须提出来，我知道有人中意老w系的那些声音。
比W3K强？W3K作为封闭式耳机来说，还不错 好毒……已退铁党的又躁动了… 本帖最后由 chaisan 于 2016-4-9 15:55 编辑
A2000Z的缺点：
1. 低频的综合素质，仍然是差于T1二代这种级别的耳机。虽然它比X是提高了，但和T1-2仍然不在一个档次上，这点不要做任何奢望。
2. 调音多少还是有些偏女声系。男声不会变味了，但这幅耳机的整体密度仍然差于T1二代。
不过，我为什么说听女声A2000Z却比T1更好呢？ 因为女声的频段和男声有些区别。女人的嗓音能量多集中在中频/中高频段。虽然A2000Z的密度在低频和中频段差于T1-2，但在中高频段A2000Z的密度却挺高，所以在表现女声时不会弱于T1-2，加上铁三角总归还是加了点自己骨子里的染色进去，因此A2000Z的女声很悦耳。
A2000Z的中高频我甚至觉得有些像“静电耳机”---高度细腻的粒子化，这点挺有趣。
从购买和搭配角度来说：你千万不要指望直插手机，电脑，sony D100能出来我说的听感，那是不可能的。这点必须讲清楚，我不会留这么明显的小辫给别人抓的，哈哈。。。另外，听古典或者倾向全面用途的，应该找HD800/T1, 和铁三角没关系。
更贵价的封闭式耳机，不在我的讨论范畴内。比如AKG K872,拜亚T5P二代，虽然我没听过，但说心里话我相信它们整体比a2000z更好。
3. A2000Z并非完全不挑录音。国内制作粗糙的流行女声，你就不要指望能听到什么静电般的高频，什么都没有的。
ATH总是这样，加加减减又一年 不知LZ听过W3K否？如果比W3K强，咱有兴趣听听看这副老铁新品（看了下价格，A2KZ虽然也不便宜，但是好像比W3K强的可能性不大） 果然放毒。。。忍住，继续等W新旗舰 铁三角A1000x用户帮顶，听了A1000z，调整的方向基本一致，增强了密度和低频，有机会要试一下2000z
有点毒。 真皮耳罩好啊 舒服
