我的另类听音系统（半完成）
本帖最后由 royal 于 2016-4-6 23:39 编辑发烧这么多年，弄弄停停，到今天为止，总算有个半成品了，发个帖纪念一下，发烧真的不容易，相信烧友都是于我心有戚戚焉：
器材架：声元素普通架。国产品牌，但也很重，其实很早就想换了，可是换不掉，原因是家里领导不喜欢专业器材架的感觉。（下一步改造方向：四个脚用羊毛毡粘上，避震？）
核心解码：Dave。听感比较自然染色少。
音源：
主力音源：林德曼数播（内带8742解码），Jorma Prime 电源线，通过Wireworld supernovo 光纤线连接Dave。通过光纤和NAS连接。(下一步改造方向：改善NAS的供电避震等）
林德曼做音源声底中正大气，通过网线传输流媒体播放很方便，另外播放CD也很好声。
（只是浪费了它的解码功能，正在考虑换个专业数播）
二号音源：Mac Mini（软件Audirvana Plus)，通过银彩Royal Reference USB线接入Dave。主要目的是可以播放DSD文件，同时还可以在线播放电台，苹果音乐，还可以看看电影，和妹子语聊什么的～
（吐槽一下：不用好点的USB线，声音真的很白很白）
三号音源：宝碟黑胶。黑胶的声音很有味道，但黑胶碟比较难淘，所以只是想听的时候听听。
显示屏：Eizo(型号好像是F2232，色彩特别正）
先写这些，回头再补～
eizo？ greg1973 发表于 2016-4-6 23:23
eizo？
是的，谢谢指正，已改过来！ 不是说DAVE接usb和光纤没区别么？尽管我从一开始就不怎么信呵呵。 回楼上清新兄：DAVE接USB和光纤没区别可能只是实验室仪器测试的参数数值相似，实际使用中，这两个口区别还是有的，USB口声音更加立体一些。但随着线材的改变，会有很多变化，比如更换更好的光纤线，声音会变厚很多，不同USB线也是天差地别的，此外转盘不同，声音也不一样，所以无法一概而论，用了才知道。 两个小烟囱都摆屋里了换个器材架也无碍观瞻吧 iLLogiCo 发表于 2016-4-6 23:40
两个小烟囱都摆屋里了换个器材架也无碍观瞻吧
因为以中式风格为主，我一直在找样式和材料传统一点，颜色更协调一点的器材架，现在这个颜色感觉有点不搭，找不到的话看看能不能铺块银白色的桌布吧～ 本帖最后由 清新 于 2016-4-6 23:47 编辑
royal 发表于 2016-4-6 23:37
回楼上清新兄：DAVE接USB和光纤没区别可能只是实验室仪器测试的参数数值相似，实际使用中，这两个口区别还 ...
其实我觉得你说得这种情形才是可以理解的，因为我觉得DAVE的隔离效果再好也不会超过berkeley/ap2/hydra-z界面的水平，而后三者对usb线电源线以及播放软件的敏感度已经几乎被公认了。怀疑chord的测试其实不能准确反映前端jitter也好干扰也好对系统最终声音的真正影响（就像ap2颇具迷惑性的ps级jitter测试结果其实也代表不了其输出数字信号声音质素真的可以同高档cd转盘比肩），或者说测试方法并不怎么合理。 在海印巴洛听到过林德曼，之后再也不喜欢＂中正大器＂了;P 清新 发表于 2016-4-6 23:45
其实我觉得你说得这种情形才是可以理解的，因为我觉得DAVE的隔离效果再好也不会超过berkeley/ap2/hydra ...
Jitter意味着时间精确性，数据流的时间再整形可能效果也有待进一步研究，另外，数据的位置应该还有个精确度的问题，这点影响的因素也很多。 fire4k 发表于 2016-4-7 01:51
在海印巴洛听到过林德曼，之后再也不喜欢＂中正大器＂了
林德曼是不错的，实际使用效果看搭配，至少对得起这价格。 厉害的，支持个 个人感觉 进口专业架子 摆在家里 比国产傻大粗笨的木架好看多了。
我以前也买过这种国产双三层木架，实在不好看，还容易开裂。 很有意思的系统，我也很想弄这种对音乐软件具有普适性的系统。
物理箱子好评！ 又一台dave。来点详细听感吧:lol
页:
[1]
2
