本帖最后由 cgstudio 于 2018-4-28 20:01 编辑
justin315 发表于 2018-4-28 15:27
支持测试 x99a godlike和e5
就档次来说 godlike 定位比xpower 是要高的
也不尽然，X99 的 Godlike 出过两个版本，xpower 出过三个版本，
X99A Xpower Gaming Titanium 比 X99A Godlike Gaming Carbon 晚四个月发布，
MSI 的 X99 旗舰最终以钛金版的 Xpower 压轴，增加了对 U.2 的支持，
而 Godlike 却没有做相应的增补，所以 XPower 指标其实高过了 Godlike
本帖最后由 cgstudio 于 2018-4-28 19:56 编辑
所以考虑再三，我选择了 X99A Xpower Gaming Titanium，
只可惜 E5-2618L v4 暂时没买到，只好先拍下了 E5-2618L v3
本帖最后由 cgstudio 于 2018-4-30 17:32 编辑
X99A Godlike Gaming Carbon 和 XPower Gaming Titanium 都支持 RDIMM 内存（用非ECC方式运行），
但在我以前的测试中 ECC REG 和 纯ECC 内存并没有在音质方面表现出特别的优势。
这次测试打算用 G.Skill Trident DDR4 3200C14 低时序内存（三星 B-Die 颗粒）
支持折腾
这次折腾也有意让手里的尔必达Hyper颗粒ddr3 2000C8海盗船红梳子内存与三星B-Die颗粒ddr4 3200C14芝奇Trident内存的组成的两套系统来个同场献技
cgstudio 发表于 2018-4-28 20:58
这次折腾也有意让手里的尔必达Hyper颗粒ddr3 2000C8海盗船红梳子内存与三星B-Die颗粒ddr4 3200C14芝奇Tride ...
DDR4听说高频镁光颗粒最佳
我无误 发表于 2018-4-28 20:59
DDR4听说高频镁光颗粒最佳
镁光颗粒的ddr4以前用过几次，所以这次想换三星颗粒试试
cgstudio 发表于 2018-4-28 22:06
镁光颗粒的ddr4以前用过几次，所以这次想换三星颗粒试试
镁光声音好只是ddr4早期的传说(收购了尔必达)，后来镁光ddr4研发不给力，别家都ddr4 4400了，镁光仍然停留在ddr4 2400，始终做不出高频低时序产品，
本帖最后由 cgstudio 于 2018-4-30 17:36 编辑
这次测试中若 X99 系统胜出，可能会考虑追加极少在 PCHiFi 中使用的 reg ecc 内存出场参与PK（非ECC模式运行）
大家还有什么建议也请提出來:)
cgstudio 发表于 2018-4-29 18:03
这次测试中若 X99 系统胜出，可能会考虑追加极少在 PCHiFi 中使用的 reg ecc 内存出场参与PK（非ECC模式运 ...
最好再追加Z370+I7 8700
以前测试过 Z370+I7 8700K，与 Z97 相比音质并未表现出特别优势
cgstudio 发表于 2018-4-29 18:03
这次测试中若 X99 系统胜出，可能会考虑追加极少在 PCHiFi 中使用的 reg ecc 内存出场参与PK（非ECC模式运 ...
ecc内存 如果主板不支持ecc 也不能体现其优势吧
听说芝奇的3200C14内存条和X99有兼容性问题
还好吧，我在 x99a xpower titanium 上把芝奇 3200c14 的时序调到 1T，10-10-10-31@1866MHz，
跑了下稳定性测试没事，然后运行了一天，暂时没出现什么状况
本帖最后由 cgstudio 于 2018-5-1 22:01 编辑
justin315 发表于 2018-5-1 11:27
ecc内存 如果主板不支持ecc 也不能体现其优势吧
绝大多数X99主板都支持 RDIMM，像华硕 x99-e ws 则可上 纯 ECC 和 REG ECC；
其中有一部分主板只要用 E5 便能上 ECC；
不过 ECC 其实是双面刃：纠错是需要时间作为代价的，REG 还多了个先查找寄存器
的环节，用在 PCHiFi 上究竟是否有利，玩家们可谓各执一端。
不过可以推断的是：如果播放过程中内存没出错，肯定是普通内存速度更快；
一旦遇到内存错误，只有 ECC 内存才能保证输出的信号是正确的；
所以如果玩家是乐观主义者，就用普通内存好了；
如果是悲观主义者，那么必须用 ECC 内存才放心:lol
