bobovli007 发表于 2016-3-14 16:07
日本大厂电容是标准化产物，电容的参数指标不是越高约好的！参数的多少是对应工业产品的选择面
国产电 ...
参见隔壁pt80的帖子，国产电容标准化和品控都在elna这种企业之上，差在电介质材料的制造上，要想好还是要买进口料。:P
还有就是厂机为什么用松下fc的多而根本很少见用fm的，fm的各项参数比fc都是接近翻倍了！
长者 发表于 2016-3-14 16:20
参见隔壁pt80的帖子，国产电容标准化和品控都在elna这种企业之上，差在电介质材料的制造上，要想好还是要 ...
80可能是开电容厂的;P:lol
bobovli007 发表于 2016-3-14 16:25
80可能是开电容厂的
嗯…………她说她就在电容厂子里工作
长者 发表于 2016-3-14 16:35
嗯…………她说她就在电容厂子里工作
也许吧！他现在也没逛论坛了
还有就是电容是被动原件里最影响音质的
大哥要试了才知道
bobovli007 发表于 2016-3-14 16:11
小白mbl新机器有些也是表面印的cd开头的国产电容。我怀疑是国外大厂的订制品！
说实话电解电容作为一种有污染的产品，最终生产都会跑到中国或其它不讲究环保的第三世界国家去。就和电子管差不多。最终不会再有欧美国家甚至日本制造的电容。
松下FC的电容本来就很差了，染色重，音色偏亮有数码味，这样便宜的电容都舍不得用，还要用更廉价的工业品，彻底无语了，为了节约成本，用就用吧，还要找那么多理由干什么？
好帖，学习了:)
wzchen 发表于 2016-3-14 17:37
松下FC的电容本来就很差了，染色重，音色偏亮有数码味，这样便宜的电容都舍不得用，还要用更廉价的工业品， ...
老头思路和你完全不同的。他从来不用所谓的补品电容，原因文章里写得蛮清楚了。Solo耳放的独特韵味国内DIY者用补品电容都做不到一样。
小白 发表于 2016-3-14 17:52
老头思路和你完全不同的。他从来不用所谓的补品电容，原因文章里写得蛮清楚了。Solo耳放的独特韵味国内DI ...
当然不一样，他的思路是在有限的成本下（其实是越低越好），让声音最好，我的思路是不惜一切代价让声音最好。他舍不得用好电容的最大原因是成本太高。不相信的话，用nichicon的顶级ＫＺ电容取代松下ＦＣ电容看看，保证透明度、清澈度以及细腻度一耳朵提高，他搞所谓韵味（听什么都是一个味）是用廉价元器件时迫不得已的做法，不然，要什么没什么，谁还买你的产品？另外，电解电容正常工作需要一定的偏压是众所周知的事情，当然，没有偏压也可以用，只是性能受影响。因为，做耦合电容以及负反馈电容的场合通常没法提供电解电容需要的偏压，所以，稍微高档一点的器材都不会用电解电容作耦合电容，而是使用无极性电容或直接耦合，另外，采取直流伺服稳定中点电位，从而取消反馈电容，大幅度提高音质。
solo那样用电容可不是降低成本
还有请问你是在da还是放大部分换电容得到的结果？还有量感的变化能描述一下吗？mbl用的就是fc呀。其实有点像很多人说ti ne5532刺耳一个道理一样，没用对！
还有很搞笑的是老头居然指责很多设计师只懂双电源线路设计，其实单、双电源设计并无技术难度上的差别，懂双电源设计的必然也对单电源设计非常熟悉。而且双电源线路从原理上讲比单电源更先进一些，应用也更广泛，事实上，市面上大部分的器材是双电源设计，几乎是所有的功率放大器都是双电源设计的，为什么？双电源电路具有更好的性能，尽管成本稍高一些（需要正负电源两套滤波电容）。双电源设计的话，输入和输出点对地通常没有直流电压，因而可以不需要耦合电容，而采取直接耦合的方式，从而避免了输入、输出电容的失真，不管多发烧的电容，与直耦相比，总是有失真和音染的。单电源电路是因为其输入和输出的地方有较高的直流电压，必须使用大容量的电解电容（特别是输出）既隔断直流电流，又能保证正常的交流输出，是一个无可奈何的措施，因为，大电解电容通常性能不太好，使用电解电容做阻断直流的输入和输出也是设计师的迫不得已。
学习了
dfying 发表于 2016-3-15 12:00
solo一共才几个电容？换所谓的好电容才多少钱？你说不舍得用好牛还可以理解。仿solo仿莱曼的号称全部是补品 ...
Nichicon KZ的电容要几元一个，而松下的FC只要几毛一个，你说可以省多少钱？另外，你可能没见识过有些厂家甚至连一个螺丝也要省的事实，对厂家来说，节约成本，就是增加利润。
