qdfls
发表于 2016-3-12 09:15:26
SAwole7892 发表于 2016-3-12 04:29
其實我判斷是走向與口味差異而已
不過因為是多芯細銅
有可能結像沒有單芯銀這麼好
没错,jensen银线和卡达斯黄金比例是不同的风格取向。
qdfls
发表于 2016-3-12 09:15:36
SAwole7892 发表于 2016-3-12 04:29
其實我判斷是走向與口味差異而已
不過因為是多芯細銅
有可能結像沒有單芯銀這麼好
没错,jensen银线和卡达斯黄金比例是不同的风格取向。
qdfls
发表于 2016-3-12 09:17:56
SAwole7892 发表于 2016-3-9 08:33
其實可以的話
建議可以嘗試看看RAM OS或是PCIE SSD
這兩者基本上完全可以輾壓傳統的SATA SSD的聲音
RAM OS没有试过,ssd现在在用pcie接口的浦科特M6E,感觉比ssd好一点。还省了一根供电线和sata数据线,简化了系统。
qyy
发表于 2016-3-13 00:53:25
SAwole7892 发表于 2016-3-9 08:33
其實可以的話
建議可以嘗試看看RAM OS或是PCIE SSD
這兩者基本上完全可以輾壓傳統的SATA SSD的聲音
是否可以介绍一下RAM OS具体怎么制作吗?
billygsun
发表于 2016-3-13 16:31:55
qdfls 发表于 2016-2-26 09:09
小弟玩pchifi起因是pc简单易用,获取资源方便,使用灵活。谁知道玩hifi就怕认真两个字,经过一段时间的网研 ...
支持
SAwole7892
发表于 2016-3-14 08:10:20
另外如果是HQPlayer+JPLAY的派系
那個CPU本身等級也很重要
至少是i7等級,且能夠超頻儘量超頻上去
我個人使用的i7 6700K是超到4.6G
4.8G~5G則要看CPU體質與塔扇本身的等級
原始的4.2G超到4.6G算是很有感的提升
已經近乎於Supra與WW白金USB線的差異
雖說4.2G可以用無風扇的塔扇壓住溫度
但是超頻至4.6G以上
雖說一定要用風扇才能將溫度壓制住
但那種風扇帶來的躁感
相較於超頻的提升感
我相信大部分人都會選擇超頻所帶來的音響性的提升
主要提升感是
音場更加開闊、細節量提升、低頻更下潛、前後的Z軸更加延伸,
聲音的刻畫與皺褶浮凸感,立體化
缺點是聲音更冷靜、音樂性降低
RAM OS
如果能夠翻牆的話
可以看看這篇
http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?s=&threadid=20473423
雖說我本人是RAM OS跟PCIE SSD都有測試過
最終是選擇Intel 750 SSD
主要是PCIE SSD的著地感較好,前後的Z軸更深邃
但細節方面RAM會比較突出,左右的音場較寬
oathkeeper
发表于 2016-3-14 08:18:05
SAwole7892 发表于 2016-3-12 04:29
其實我判斷是走向與口味差異而已
不過因為是多芯細銅
有可能結像沒有單芯銀這麼好
为何不用JENSEN 16AWG(1.5MM)作CPU线?
一直认为JENSEN的DIY银线用料绝对充, 又有乐感, 就是价钱稍贵。
另外, 楼主的西蒙银牛 要是真的发烧又不差钱, 可以叫西蒙用JENSEN绕个神牛出来,
好像他也有在做, 我查询他能不能绕一套给我却一直没有回应。
SAwole7892
发表于 2016-3-14 09:02:57
JENSEN的銀線也不錯
重點在於單芯純銀
錢夠多的話是可以使用的
雖說oyaide 20AWG的低頻質量與下潛
已經遠遠勝過PSU原廠附的16AWG多芯銅
換成JENSEN 16AWG也許會更好
只不過做一套CPU與主機板供電線的價格可能是oyaide的數倍之多
qdfls
发表于 2016-3-14 09:03:16
oathkeeper 发表于 2016-3-14 08:18
为何不用JENSEN 16AWG(1.5MM)作CPU线?
一直认为JENSEN的DIY银线用料绝对充, 又有乐感, 就是价钱稍R ...
pc的供电环节,我觉得短板是在主板上,电源再强劲,主板的供电部分不给力也是无用。
oathkeeper
发表于 2016-3-14 09:14:06
qdfls 发表于 2016-3-14 09:03
pc的供电环节,我觉得短板是在主板上,电源再强劲,主板的供电部分不给力也是无用。
电源:西蒙银牛300w通过G大DC-ATX供主板,200w单供CPU。
朋友有在用usb界面吗?
在第一页没看到
西蒙牛应该可以顺5v给usb界面,
提升应该也大?
qdfls
发表于 2016-3-14 09:52:46
SAwole7892 发表于 2016-3-14 09:02
JENSEN的銀線也不錯
重點在於單芯純銀
錢夠多的話是可以使用的
jensen机内线,太巨了,扛不动。
zhaozhzh
发表于 2016-3-14 09:53:42
讲的很详细,学习了。
qdfls
发表于 2016-3-14 09:54:38
oathkeeper 发表于 2016-3-14 09:14
电源:西蒙银牛300w通过G大DC-ATX供主板,200w单供CPU。
朋友有在用usb界面吗?
界面用过雅典娜、 鼠界面、 weiss int204+psu101。
现在不用界面了,usb直入解码器。
int204不是不好,是用了以后和m1不太和谐。
SAwole7892
发表于 2016-3-14 10:12:45
就理論上
DDC會比USB直入DAC好
因為DDC的Clock會比主機板內建的好上很多
但DDC本身受到本身電源品質
和DDC至DAC這段線材的影響太過強烈
以至於當電腦使用Uptone regen、長芯盛光纖USB套組、泰坦鳥之類的USB優化產品後
後面再加上總價格數千美元的DDC+電源線+傳輸線才能有所提升
中間一旦有環節缺陷,例如等級較差的電源線或訊號線
反而聲音會比沒接DDC時還要糟糕
所以DDC並不是不好,而是整個環節都要做好
qdfls
发表于 2016-3-14 10:41:31
SAwole7892 发表于 2016-3-14 10:12
就理論上
DDC會比USB直入DAC好
因為DDC的Clock會比主機板內建的好上很多
我尝试过int204+psu101,usb线是线圣钻石,aes线是as的。效果非常之好。
解码之前我用的是weiss dac202,202+204的组合很好。后来入了m1,204与与m1搭上,出来的声底更接近weiss的风格,有点不伦不类。因为箱子是atc家的,m1和箱子的匹配更好,所以最终出了weiss的这套马车。
兄台是高人,请多赐教。感谢!
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13
14