关于PCHIFI的三言两语。
本帖最后由 qdfls 于 2016-2-26 09:10 编辑历时18个月，更换了二台主机，尝试了很多的板卡、附件、界面、电处、咸菜，试过了十多款线性及开关电源，终于尘埃落定。退烧了。
18个月的反复尝试、调整、折腾，经历的酸甜苦辣只有自己知道。期间有收获的喜悦，也有失落的无奈，一切种种就如这冬雪一样，最终消散于无形。
尘埃落定之时回首往事，不禁感慨万千。曾经沧海桑田难为水，除却巫山不是云。
从开始折腾音响，音源就锁定了pc，后来虽经过cd机、sacd机、lp的诱惑，内心也曾经动摇过，但始终不改的是我的pchifi情怀。
坚持，也可以说是一种固执，一种犟脾气，一种偏执。终于等来了山花烂漫时，终于等到了收获的季节。
我认为pc和cd sacd lp各有特色，不是谁能替代谁的问题，各有各的精彩。怎么来给PCHIFI定位呢？借用我是歌手的名词：3号踢馆歌手，pc在歌唱。
从此不再眷恋黑胶，sacd，只守着PC安心享用音乐。
本帖最后由 qdfls 于 2016-6-20 21:40 编辑
小弟玩pchifi起因是pc简单易用，获取资源方便，使用灵活。谁知道玩hifi就怕认真两个字，经过一段时间的网研、摸索，发现pc作为数字转盘，其系统的复杂性和多样性远远超过了我的想象。如果有机会重新来过，小弟是上pc还是cd或lp亦未可知。因此本文并不排斥传统音源，亦不鼓吹pc转盘。传统音源和pc转盘各有优势，亦有不足，如何取舍自有其道。由于pc系统主要基于数字技术，基于计算性能为导向。所以pc作为数字转盘，在设计的初衷，工艺，选材都不是以音响性为取向的，pc在音响性能及技术指标上较传统音响制品相比有很大的差距。pc系统在资源获取，使用便利性，功能的可扩展性方面较传统转盘比较具有明显的优势，而且pc系统经过适当的改造和补救，配合解码器使用，还是能胜任数字转盘这个角色的。
说到pc作为数字转盘的复杂性，小到供电线、内存、硬盘等配件对pc声底都有不同程度的影响，借用国外pc论坛的一句话：anything matters。数字党可能会提出疑问了，都是数字化的东西在数据没有变化的情况下，怎么会有声音的差异呢？但小弟很负责任的说，pc附件对系统的的影响不是玄学，造成声底差异的原因应该是不同的配件具有不同的电气性能，从而影响系统的电气参数。电容、电感等发烧原件，对音响系统的声底走向具有明显的影响。那么作为一个集成了若干电气原件的电脑配件，为什么就不会有影响呢？
小弟在去年一月发过一篇共享的文章，pchifi系统的心路历程，请移步http://www.headphoneclub.com/thread-293058-1-1.html。这个帖子发了已一年有余，期间小弟的认知发生了一些变化，pc系统亦做了相应的调整。鉴于个人专业水平及经验、认识上的不足，难免会有偏颇、疏漏，甚至谬误之处，请烧友指正！在这里小弟写出来，和大家共同研究、探讨，读者诸君或批评，或指正，或嘲弄，小弟则需而取，小弟不需要的则按例奉还。
对音响系统的三言两语：
1. 音响系统的基础：纯净的电源供应、适当的避振处理、合理的声装（空间处理）。有条件的烧油，这个三个基础工作一定要做好。
2. 建立正确的听音观，熟悉和认识什么是真实的声音。这就要求烧友多听多看，有条件的还是多听现场，与烧友们要勇于和善于交流。在对声音有正确认识的基础上，结合自身的听音喜好和环境特点，对音响系统进行适当的调整，以符合自身的偏好和需求。
3. 音响系统的技术准备：包括声学知识和增进对音响器材的认识。
4. 科学合理的器材搭配。对于预算充足的烧油，能一次性的购入经过验证的整套器材是一件省心省力的好事。但多数烧油没有这个条件，器材搭配的合理与否在音质上可以有天壤之别。只能多交流，多总结，多学习。
5.音响专线 音响专线不管有没有条件，一定要拉一条。有条件的就拉三条或更多，一条给音源，一条给后级，一条给数字设备。个人感觉音响专线是所有音响器材及附件中性价比最高的。没有之一。
pc做转盘的一些看法： 首要的要强调一下供电环节，电源要干净 强劲；
其次系统配件尽量简化，以降低供电负荷和减少对电路的干扰。任何配件的加入都会改变pc系统的电气参数，对声音产生影响。
第三做好避振。
1.界面
pc系统做音源，很多人认为是数码声，声音密度低，欠凝聚，声音干 硬尖 刺。这个几乎是普通pc的通病。虽然pc有这些缺点，但由于pc具有普及率高，获取音源文件方便，功能强大易拓展的优势，很多人仍然在使用她。这些年逐渐发展起来的数字界面，就部分的解决了pc数字输出的噪声干扰和jitter问题。设计优良的数字界面备有隔离电路，隔离pc系统传来的噪声，重建时钟信号。有了数字界面的加持，pc的数字信号输出质量有了很大的提高。优秀的界面，例如weiss int204，Audiobyte Hydra等等。小弟曾经使用过weiss int204，这个界面设计优良，具有很高的素质。跟之前曾用过的雅典娜相比，素质有全方位的提升。当时小弟用的解码器是hilo，也加持了线电。weiss int204上去以后，系统有脱胎换骨的变化，提升非常明显。再后来解码器换成weiss dac202，int204仍有非常好的发挥。一些高班的解码器，也内置了隔离和时钟重建的电路，这一部分虽然没有单独数字界面做得那么精美、完善，但改善幅度也是很明显的。等解码器升级到bricasti m1，int204加持上去，声音变得有些奇怪了，weiss的精致细腻的声底宛如出水芙蓉，碰到孔武有力的美国大兵，呃，交流大概出了点问题。于是出了weiss int204，虽然有些不舍。
2.电源
我个人的体会是，pc的声底大体上取决于电源的素质。鱼大的pc大致走就是电源调音的路子，在pc的配置上尽量简化，以降低系统配件对电源特性的影响。因此鱼大专机的声底比较有模拟味，没有普通pc的数码声。一般的开关电源，就是典型的数码声，三频分布偏上盘，高音彪的比较高，有尖刺 生硬感。线性电源的声底相对厚润，三频有健康的形态，中低音扎实有力，高音收得住，具有不错的听感。为了求得一款好电源，小弟尝试了多达十余款电源，从巨型的菊水 安捷伦到小型的专供的线电 开关电源，折腾的稀里哗啦。但线性电源在响应速度上还是有自身的短板，尤其在供应cpu方面。因此线性电源一般还需要配合dc-atx模块来使用。开关电源不是不好，而是高质量的开关电源很贵很贵，而且也不容易找到符合atx规范的开关电源。如果喜欢用开关电源，建议寻找以前的服务器电源或者医疗用途的开关电源。这些开关电源比普通的pc电源具有更佳的质量。
3.机箱
前面有讲到，避振是音响系统的基础工作。对一台专机来说，一款兼顾自然散热和避震的功效的机箱是必不可少的。国内的机箱主要有金版、NEO、STREACOM、HDplex等。价位在4k-2k不等。机箱应标配cpu散热模块，个别还配有显卡散热模块。机箱应当采用热管散热，尽量避免使用风扇，以避免风扇的高频干扰和振动。
4.主板
个人认为主板是专机的灵魂，主要作用要承担cpu、内存、ssd、显卡等组件的重量，要保持较好的刚性。主板的避震是专机避震的基础，专机的避震一定程度上取决于主板的避震。另外一个关键因素是电力供应，主板要具有强劲的供电能力，cpu的电力消耗的动态比较大，要求供电具有极高的响应速度和充足的功率储备。主板推荐华硕的ROG系列，在bios中有若干关于电源的调整选项。
有些烧油就用普通的pc机箱，然后在机箱内侧板上贴上避震板。这也是一个不错的办法。机箱尽量选扎实一些，侧板一定选厚一点的。
5.内存和存储设备
从本人的实践来看，内存对pc声底的影响还是很大的。从台湾和国内的专机爱好者来看，采用尔必达极品颗粒的内存是首选。可惜这种颗粒的内存多发布于2010年前后，定位是X59平台的顶级货，海盗船的红梳子，金士顿的兰梳子是主要代表。型号多数是2g*3，常见的型号是2000c7，2000c8，2133c9，2200c9等等。
存储设备，一般建议采用ssd，一则功耗小二则无振动三则供电干扰少。ssd的声底比较干净通透自然，如果系统的声底欠厚润的话，可以考虑低速的ssd，如intel x25-e的ssd。也有爱好者喜欢用传统的hdd，认为声底比较扎实厚润，但是我能说这有点hufi的倾向么。
6.系统优化
操作系统对声音的影响还是蛮大的，AMEX总曾经总结了各个操作系统的声音特点，有兴趣的可以自行搜索参考。另外mac系统的声音较win系统具有比较明显的优势。有人可能要提出异议了，认为这是玄学。数码产品的固件就是一个小小的操作系统，固件的升级带来性能的提升，这个例子比比皆是。
7.板卡等附件
我开始的时候曾经使用过很多的附件，这些东西多数是针对pc某个环节的加强版。加上去肯定会有变化，但放在音响系统的大框架下面，要审视一下，这个改变确定是有益的吗？听觉这东西本身就不靠谱，我的建议是慎重考虑。在音响系统的大框架决定以后，再回过头来调整这些小附件比较好。否则是改变还是改善还真的难说。
8.机内线
pc主机内的电力供应都属于直流电的范畴，机内线有必要用发烧线吗？个人的实践结果认为还是要的，在电线越长、机内附件越多的情况，机内线的影响就越大。机内线有单晶铜、银线、卡达斯黄金比例线、镀银线等等。
9.机内电磁处理 pc机内的电磁环境是相当恶劣的，高频干扰比较多。采用一些吸波材料来吸收电磁波是一个不错的办法。3M的吸波材料在台湾和国内都被普遍采用。其实机内的电磁处理，很多音响设备都是做过的，在设备的外壳内外侧板上涂上特殊涂层，以达到吸收电磁波或屏蔽的作用。
10.系统地线
有一条接地良好，没有串扰的地线是发烧友最值得庆幸的事情。个人认为地线的质量和纯净的电源供应处于同等重要的地位。音响设备的接地，也要遵循供电接入的原则，即大电流设备和小电流设备尽量分开，数字设备和模拟设备尽量分开。有一点需要注意对地线敏感的设备尽量接在地线的梢端，可以减少不同设备地线的串扰机会。
遗憾的是对多数烧油来说，地线往往不够干净。尤其是对高龄的房屋，地线的接地往往因为锈蚀、接地工艺处理不良等原因导致接地电阻增大，甚至失效。这种情况下，地线的串扰噪声不能及时导入地下排泄掉，此时地线就是一个巨大的天线。这种情况下，地线不接的效果肯定要好一些。
有些烧油干脆不用地线，而将音响系统的地线接入自来水管路或者供热管路。这个方法效果大小，取决于接地点是出于管路的梢端还是末端，通常梢端具有较好的效果。
还有一种办法就是自制地盒，也有不错的效果。但需要注意除非在电力地线失效的情况下，否则不建议断开电力地线。
看看这么烦。还是听cd算了。佩服 本帖最后由 qdfls 于 2016-3-3 08:52 编辑
具体配置：电源：西蒙银牛300w通过G大DC-ATX供主板，200w单供CPU。
机箱：NEO全铝铜管散热机箱。
主板：华硕ASUS ROG M7F
CPU：intel 4790k
内存：金士顿2133c9，海盗船2000c7
硬盘：浦科特M6E 512Gx2，双盘双系统
机内线：卡达斯黄金比例线
吸波材料：3M G5050
好贴学习。。。楼主贴发在俱乐部比较合适^一^ 好复杂，也好详细，支持楼主折腾，感觉开始选择了pc就是一条不归路啊，哈哈，以后有条件了我也来跟着楼主的步伐。 真够麻烦，LZ有没有对照过同等价格的CD机或数播呢？
反正我是不会用电脑来发烧的，光里面的干扰，我就怕了。 本帖最后由 zjize 于 2016-2-26 11:46 编辑
LZ有没有想过，光风扇的声音，电脑的都大得要命，稍安静点就听得见，这个咋办？
zjize 发表于 2016-2-26 11:44
LZ有没有想过，光风扇的声音，电脑的都大得要命，稍安静点就听得见，这个咋办？
楼主pc无风扇 本帖最后由 qdfls 于 2016-2-26 13:42 编辑
zjize 发表于 2016-2-26 11:41
真够麻烦，LZ有没有对照过同等价格的CD机或数播呢？
反正我是不会用电脑来发烧的，光里面的干扰，我就怕了 ...
对比同价位的cd机，输出接解码，我只能说pc不会输。对比德国某款专业cd机，二手价值2w左右。 qdfls 发表于 2016-2-26 12:30
对比同价位的cd机，输出接解码，我只能说pc不会输。
哦！这么说要恭喜啦！ 这折腾得，比玩黑胶还麻烦 总觉得pc比lp更复杂麻烦，于是还是上了lp:victory: 我自己DIY的高配置电脑就可以满足我了，折腾无止境~ 楼主最终是买了组装好的某大专机还是自己DIY的专机？
