tomking319
发表于 2016-2-19 10:18:36
schpeltor 发表于 2016-2-19 09:11
作为一个二嫂用户,我觉得二嫂放人声没问题啊…………
当然也可能是我这边没问题而已【。
他的意思是二嫂的风格没有和旋好听,说白了就是指二嫂过于看中素质,乐感方面差一点,和味道机比
PinkMartini
发表于 2016-2-19 10:40:35
mvw 发表于 2016-2-19 08:44
稍微提醒朋友们一句,这个是chordette,不是chord,虽然是chord旗下的。就好像联想旗下有thinkpad和联想昭 ...
我还是以为chordette是产品名称。我一直是这么读的chord chordette 2qute
小白
发表于 2016-2-19 10:50:02
本帖最后由 小白 于 2016-2-19 10:52 编辑
Chordette等于是个衍生品牌。英语里ette后缀有“小”的意思,所以这个牌子的含义也就是Chord设计比较小巧的制品。用在耳机系统、书架喇叭系统里非常适合。
snova
发表于 2016-2-19 10:51:27
定位是给米多的烧友搭第二、第三~~~套设备的
当主力?想多了
schpeltor
发表于 2016-2-19 11:12:28
tomking319 发表于 2016-2-19 10:18
他的意思是二嫂的风格没有和旋好听,说白了就是指二嫂过于看中素质,乐感方面差一点,和味道机比
反正我也说了
这个价位选择看口味
我个人的口味是音源只要素质高没有乐感上的问题,味道留给前级就是了。
tomking319
发表于 2016-2-19 11:23:29
schpeltor 发表于 2016-2-19 11:12
反正我也说了
这个价位选择看口味
哦,原来你是箱子系统,难怪了,耳机党表示可以理解了
schpeltor
发表于 2016-2-19 11:25:47
tomking319 发表于 2016-2-19 11:23
哦,原来你是箱子系统,难怪了,耳机党表示可以理解了
…………233想了下好像是的,耳机系统对音源的选择和箱子会有很大不同
不过我总的来说还是不喜欢从源头上损失信息
以前用过的味道机都不喜欢 - -
tomking319
发表于 2016-2-19 11:28:38
schpeltor 发表于 2016-2-19 11:25
…………233想了下好像是的,耳机系统对音源的选择和箱子会有很大不同
不过我总的来说还是不喜欢从源头 ...
耳机对信息量的要求毕竟是有限的,耳机追求的是音色和纹理,好听才是最重要的,信息量到了这个级别就算是味道机也足够味道大部分耳机了,天花板了
4realms
发表于 2016-2-19 11:29:00
理论上说只要有了自己完全满意的换能器, 前面一路上都不用添加任何味道...
schpeltor
发表于 2016-2-19 12:10:33
tomking319 发表于 2016-2-19 11:28
耳机对信息量的要求毕竟是有限的,耳机追求的是音色和纹理,好听才是最重要的,信息量到了这个级别就算是 ...
233333是的所以说需求是有不一样的
耳机对信息量的追求确实没那么高
Lento
发表于 2016-2-19 15:01:27
听耳机的话,2qute完全可以了(除非风格不喜欢)
恰空zzz
发表于 2016-2-19 15:17:18
Lento 发表于 2016-2-19 15:01
听耳机的话,2qute完全可以了(除非风格不喜欢)
2qute基本上从耳塞>头戴>全频喇叭>6寸以下书架,是完全够了。
恰空zzz
发表于 2016-2-19 15:49:14
本帖最后由 恰空zzz 于 2016-2-19 15:50 编辑
听了这么多年,发现自己最常呆的空间决定了器材和音乐的关系。以前追求高大上,全频,大空间,经过多年的蹭听,以及自己拥有以及搭配过好几个20万的系统,最后发现多数的大系统也就那样。上百万的也听过不少,反而个别几万的小系统让我流连忘返。总结这几个小系统的规律,就是以独自长期厮守的空间为宇宙,细心的全面布局每个要素,权衡所有单位对声音的影响,尤其器材都十分精简,这样出来的声音,可谓天籁。
因此今年,化繁为简,也就回归书房桌面小系统了。2qute的整体素质跟好,值得花点小力气来发挥的。
the_fool
发表于 2016-2-19 18:04:13
本帖最后由 the_fool 于 2016-2-22 09:40 编辑
schpeltor 发表于 2016-2-19 09:09
同价位没啥纯CD机吧……
sacd是主流了= =
而且RR3按照10W新机来算,反正以我的口味我肯定选540…233
其实我说这个主要是怕别人拿SACD的表现来PK RR3播CD,因为hiend SACD机播SACD和CD各是什么感觉我也听过了~拿RR3的CD表现跟人SACD表现比那肯定谋得比啦。
有些人可能说那你自己不是都认怂了,话不能这么说,毕竟CD选择面宽,我个人是不会因为SACD音效好而去买自己不喜欢的演绎版本的。
其实说实话,如果当时同时有540和RR3摆在我面前,我也更想试试540,毕竟品牌逼格高,论坛评价也高,不会像现在这样看到什么Chord垃圾,红参考被下位机秒杀之类的言论闹心。不过当时恰巧碰到好价的RR3了,收了用到现在我听得还是非常开心的,也比过Rega Isis还有La Source,老实说相当不同意红参考就是听个味道,素质不行这个说法。当然也有可能我用的耳机听的,很多素质揭示的不完整?233333
嘛,我也不在国内,也没法找人真的同场PK下来给Chord正名,就当我敝扫自珍吧~
编辑:我特么什么时候说La Source不如RR3了?我的意思是RR3表现了符合他这个价位的水准,还有它播CD已经足够好了。整天喜欢PK没问题,但是不要幻想便宜货秒杀上位机谢谢。
schpeltor
发表于 2016-2-19 18:12:59
the_fool 发表于 2016-2-19 18:04
其实我说这个主要是怕别人拿SACD的表现来PK RR3播CD,因为hiend SACD机播SACD和CD各是什么感觉我也听过了 ...
rega isis连rr2都比不过
恩白总承认的我记得233
La Source论价位好像也便宜点?aa这个牌子我到是一直很想尝试,当时错过了
不过确实耳机系统下rr3的素质很可能已经足够再高会溢出233不过说到底问题就是看你多少钱拿下的rr3了……
CD选择面宽+1 我现在也基本上还是听cd就是了……