hd800s、hd800、t1、ti二代对比（大概是国内前几篇吧）
本帖最后由 tubob 于 2016-2-16 01:15 编辑本文主要讲讲hd800和hd800s的一些对比，参考就是lz自己的t1早期版，耳机都是原线。前端weiss man301+balancing act 胆放，电源线用的都是线世界的基本不会成为短板。
听的音乐古典爵士人声都有，印象深一点的就是卡拉扬的德九，贝一，Jazz at the Pawnshop，蔡大妈唱民歌，加州招待所等等
店里的碟包括行星组曲，魔笛，四季都不是我喜欢的版本就不说了
先简单的在两代t1和800之间的各项属性排个名吧 声场的话t1略小于t1二代略小于hd800s小于hd800。
800s感觉没有800那种无边无际的感觉，但是足够完全撑开整个乐队且还留有可观空间，而老t1几乎是刚好容纳一只标准乐队。 密度：t1大于t1二代略大于800s大于800。
800s比800提升最大的地方就不再假大空这句话我是还蛮同意的，800s好伺候不少，基本不存在不换线流行人声就不能听的情况了。。。 说实话我觉得800s就是800和t1的中间形态，就目前1.2w左右的售价，我觉得可能性价比略低于t1二代，下面等人多点再稍微仔细分析一下。 继续写写。先列下这几个耳机的价格（国行）。
t1：5600（虽然所剩无几）
t1二代：8600（带平衡线）
hd800：7800/9600（算上平衡线）
hd800s：12000（国行刚出来实际售价只会高不会低，当然感觉迟早会跳水） 本帖最后由 tubob 于 2016-2-16 17:51 编辑
t1二代卖的比t1贵的理由是：我低频加强了，我声场更大了，我能换线了。
而800s卖的比800贵的理由是：我更饱满了，我更好伺候了，大家都觉得黑色更酷
lz总觉得800s和t1二代是t1和800的中间体，800s更偏向800，t1二代更偏向t1（感觉听起来好像废话）都是牺牲了部分个性的产物，不过确实都更讨喜了，虽然800s这个定价lz感觉略作死就是了。
这里我在补充一点，800s更好伺候的原因就是高频收敛了一些，再加上低频氛围感更容易推出来，所以实际推的时候声音能比老800开的小一些，确实不容易了
说得非常客观，很真实，都不是新玩意，没有本质的提升，调调味而已 估计还是要大卖，毕竟hifi领域，只要是可闻的提升，那么就是价格翻倍也属于公道合理，更何况还有头版的情怀。。。。 我觉得这次森海不厚道在于升级的命名方式，过去各大厂商都是直接换型号推出新旗舰，这样买新旗舰的开心，有老旗舰的也能安心听老旗舰。现在这个命名方式，等于把老顾客手里的老旗舰降级了。。。这让以后推出hd900的时候，消费者不得不三思，是否要等hd900s。。。 帮顶宝贵听感！
拜亚和森海商量好似的，都只是小改款提价而不出新旗舰，叫人提不起很大兴趣 说实话买了T1MKII听过一阵之后就觉得挺没意思的，听楼主的描述对HD800S基本没什么兴趣了。 森海就没有厚道过, 很明显的商家作风, 从发家开始一直都是 本帖最后由 拜倒红裙 于 2016-2-16 09:47 编辑
4realms 发表于 2016-2-16 09:11
森海就没有厚道过, 很明显的商家作风, 从发家开始一直都是
有哪个能做大的商家是“厚道”的？
我也没有对您的话有质疑的意思，只是一直觉得与商家谈道德啊，厚道不厚道啊，有种与虎谋皮的感觉。
4realms 发表于 2016-2-16 09:11
森海就没有厚道过, 很明显的商家作风, 从发家开始一直都是
比起歌德来，森海厚道多了
