mobidick 发表于 2016-2-6 13:31:16

mh6a+原厂低音炮,还是换音箱?

一对12寸的原厂低音炮=1.1w+,mh6a=5k+,加起来1.7w
老烧说加了低音炮之后高频中频都会改善(一只炮30kg),如果mh6a加了一对12寸的炮,整体上会比1.7w同价位的箱子好吗?
请指教

我还发现网上有人说低音炮分av炮跟hifi炮,随便加炮会完蛋,他们是在开玩笑吗

we520 发表于 2016-2-6 14:07:47

原厂貌似木有MH系列的炮,只有Q系列的

necrobutcher 发表于 2016-2-10 11:49:17

本帖最后由 necrobutcher 于 2016-2-10 11:51 编辑

说说我的体会吧:D,在10平方米的书房MH6A用在电脑上做近场监听摆位低频也够用了,定位监听的主动音箱MH6A实在没必要作为主力听音房系统。如果LZ不满意MH6A在高中低频的表现,实际潜意识已经告诉您应该下决心换箱子了。:lol乱弹两句,LZ别在意,新年快乐!

空壳 发表于 2016-2-10 12:05:24

amex说加炮 中高会改善,理解不了

amex 发表于 2016-2-10 12:14:52

除非原箱的功放和电源余量特别大,那高频可能没啥区别,但中频一定会改善,因为低频单元和功放负担分走了

amex 发表于 2016-2-10 12:15:51

以及加炮不一定要俩。不过mh6a官方炮好像一直没发售。。。

mobidick 发表于 2016-2-13 22:29:14

amex 发表于 2016-2-10 12:15
以及加炮不一定要俩。不过mh6a官方炮好像一直没发售。。。

只加一个炮岂不是变成2.1了,哦不,是2.05啊,如果前级有两组输出,一组给mh6a,剩下的一组的左声道或者右声道给低音炮,那个炮就只能重放左声道或者右声道的低音了,会导致结像不完整 (?)

amex 发表于 2016-2-14 10:00:50

dfying 发表于 2016-2-14 09:55
我认为不如升级,低音炮又不便宜,加上去效果能赶上高一档次的音箱吗?hiend层次有谁用低音炮的?再说房间 ...

你说这话说明就没见识过加好炮的区别
天价tidal不是自带2米高的大炮嘛?
官配炮可以做到天衣无缝,而且炮容易单独调整摆位,比大尺寸箱子容易。

amex 发表于 2016-2-14 10:02:13

mobidick 发表于 2016-2-13 22:29
只加一个炮岂不是变成2.1了,哦不,是2.05啊,如果前级有两组输出,一组给mh6a,剩下的一组的左声道或者 ...

左右声道都输出给炮,然后再输出箱子。炮有分频器,你买个3分频箱他内部也是这么工作的

amex 发表于 2016-2-14 10:03:15

80hz以下低频指向性几乎没有,所以单还是双炮就是个声压级宽松度的区别

aligaduo 发表于 2016-2-14 14:15:55

amex 发表于 2016-2-14 10:02
左右声道都输出给炮,然后再输出箱子。炮有分频器,你买个3分频箱他内部也是这么工作的

声荟炮太蛋疼了,用3针的xlr输入就只能用一个声道了,如果要两声道只能rca



这是kh810的背面,先进多了



reufc 发表于 2016-2-14 20:01:09

加1个炮肯定是没有问题的,只不过这是专业用法,hifi玩家大多不熟悉,和2.1多媒体完全不是一种概念,专业炮内置分频器,把一定范围的低频信号自行输出,而令主音箱负责功率要求更低的中高频段,这样可以减小主音箱很多功率负担,相当于2分频到3分频的进步!

但是看QMS这个炮的背面,似乎不大对劲,咋的连平衡输出都没了?!十分不专业的设计,要加炮也决不能加这个。:)

zengyu910 发表于 2016-2-14 21:01:46

MH系列官炮無望。

amex 发表于 2016-2-14 21:09:40

aligaduo 发表于 2016-2-14 14:15
声荟炮太蛋疼了,用3针的xlr输入就只能用一个声道了,如果要两声道只能rca




你是民用版q系列的炮……不知道为啥设计成这样……

mobidick 发表于 2016-2-15 03:17:00

amex 发表于 2016-2-14 21:09
你是民用版q系列的炮……不知道为啥设计成这样……

除了kh810还有什么可以选。。。上网一查竟然还有人选无源炮
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: mh6a+原厂低音炮,还是换音箱?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信