amex 发表于 2016-1-26 18:37
真实花钱买了一堆CD听腻了不听了，除了一堆模糊的回忆以外还会有一堆让你蛋疼的吃了很多灰的废品要处理。 ...
那说明你对买的这些盘里的音乐不是真心喜欢的啊，或者是喜好发生变化了。
schpeltor 发表于 2016-1-26 14:58
CD盒子，包装，小册子，盘片本身。
那么数字录音也可以弄成U盘，盒子，包装，小册子嘛
本质上没什么区别
拜倒红裙 发表于 2016-1-26 15:21
或许宇宙也是一堆0，1，但请不要在这里突然扩大概念范围。。。。，这叫诡辩，当年苏格拉底也无可奈何。
...
其实您想说的是下载的音轨是看不见摸不着的，CD是有实物的，从人的感觉而言有实物的东西更有一种收在囊中的安全感
拜倒红裙 发表于 2016-1-26 15:21
或许宇宙也是一堆0，1，但请不要在这里突然扩大概念范围。。。。，这叫诡辩，当年苏格拉底也无可奈何。
...
声（音响HIFI），色（摄影单反，超高清视频等等），犬（各种宠物动物），马（轿车）。。。不就是现代的“声色犬马，使人心发“狂”么
errol 发表于 2016-1-26 20:27
声（音响HIFI），色（摄影单反，超高清视频等等），犬（各种宠物动物），马（轿车）。。。不就是现代的“ ...
是五色令人目盲，五音令人耳聋，五味令人口爽，驰骋畋猎令人心发狂，难得之货令人行妨。
为什么我就想要碟。。。 只要是喜欢的歌就像要碟
steinfigur 发表于 2016-1-26 20:26
其实您想说的是下载的音轨是看不见摸不着的，CD是有实物的，从人的感觉而言有实物的东西更有一种收在囊中 ...
我想说的是下载的音轨往往让人浮躁，很多人几T几T的资源，连自己有什么都不知道，更别说对音乐知识有更深一步的了解了，这不是我所喜欢的。还有很多烧友见到别人的资源就拷贝，家里一箱子的硬盘，其实自己根本就不听，我也不知道收集这么多数据有什么用。
拜倒红裙 发表于 2016-1-26 20:32
我想说的是下载的音轨往往让人浮躁，很多人几T几T的资源，连自己有什么都不知道，更别说对音乐知识有更深 ...
坐拥18T古典音轨资源的表示您说得很对，我根本不知道有啥，想听什么了，搜一下风评比较好的录音，再翻资源库，九成可以找到，找不到的再去唱片公司下2496。更加容易获取的音轨会降低古典音乐的入门门槛，也会为想深入学习音乐知识的人带来方便。
至于收集癖，不管玩什么媒介的都会有，认识很多玩CD玩黑胶的同好，也是家里一书柜的盘，常听的就那么几张。
拜倒红裙 发表于 2016-1-26 20:32
我想说的是下载的音轨往往让人浮躁，很多人几T几T的资源，连自己有什么都不知道，更别说对音乐知识有更深 ...
我买音轨也是考虑再三的，除了DECCA和DG的，其他的都比实体CD来得贵
拜倒红裙 发表于 2016-1-26 20:32
我想说的是下载的音轨往往让人浮躁，很多人几T几T的资源，连自己有什么都不知道，更别说对音乐知识有更深 ...
verycd的年代，特别是小水管下载倒也能模拟出某些买CD的期待感。包子的年代拥有的容易，浮躁的心态真的有一点。想起了中学的课文《黄生借书说》，书非借不能读也。
高规格数字文件是数播的优势```这个不可否认```说0和1，cd盘也还是塑料呢```这样讨论没有意义```就单纯的保存性上来说数字文件可以说是不朽的```而cd盘会老化```这也是一个优势```
dfying 发表于 2016-1-26 21:05
我问下LZ，这些下载的flac格式和DSD格式您觉得有区别吗？
一张唱片既有24-96格式又有DSD格式的不多，即便有也是老录音居多，所以比较不是非常客观，我只能说按我电脑里的不同唱片的DSD和24-96相比，我更喜欢后者
dfying 发表于 2016-1-26 21:05
我问下LZ，这些下载的flac格式和DSD格式您觉得有区别吗？
我倒是比较过同一张唱片的WAV格式和DSD ISO格式，后者无疑更HiFi，但24-96的格式给我感觉不仅更HiFi，而且更鲜活，这种鲜活也有可能都是最新的录音的缘故，因为我买的或下载的那些24-96都是最新最近的录音，而下载的DSD以老录音居多
而且harmonia mundi公司本身就是以好录音而出名的。
就像蓝光原盘，原来的片子你再怎么重新制作，画面色彩终究抵不过最新摄录的片子。
就算是cd淘汰了，将来还是会有小u盘，下载卡，带下载码的周边供各位正版侠收藏，这个无需担心
