aligaduo 发表于 2016-1-20 21:16:18

来讨论一下mola mola dac,这玩意为啥能在13年就能达到140db??

本帖最后由 aligaduo 于 2016-1-22 14:56 编辑

不知道用的是神马法宝,也没查到用的是啥子芯片。。。貌似这个数据比9038pro(那个毕竟是理论值)还牛逼啊

SNR: 140 dB (standalone version), 130dB (preamp option board)
THD, IMD: not measurable (estimated -150 dB)

售价估计是6k刀(我猜是5.7k刀)

非常の萌魂 发表于 2016-1-21 20:27:44

这有什么惊奇的,你这么惊奇去看看soulution的数据,10年就140db了。

然而测试的方法不一样,评判的标准也不同。 具体如何还是得实际用才知道

vineland 发表于 2016-1-21 20:50:06

看SNR创新声卡完爆好多HI-END设备

amex 发表于 2016-1-21 21:31:45

非常の萌魂 发表于 2016-1-21 20:27
这有什么惊奇的,你这么惊奇去看看soulution的数据,10年就140db了。

然而测试的方法不一样,评判的标 ...
现在地球上没有任何设备能测试出140的动态
除非作弊(测试方法或者标注单位作弊)当然也可以凭着脑放瞎标

aligaduo 发表于 2016-1-21 21:36:12

amex 发表于 2016-1-21 21:31
现在地球上没有任何设备能测试出140的动态
除非作弊(测试方法或者标注单位作弊)当然也可以凭着脑放瞎 ...

作者给出的测试图,第一张是13年测的,后面两张是14年的,到现在还没量产,据说作者是个荷兰人,90年代在飞利浦总部干活然后单飞了




amex 发表于 2016-1-21 22:16:08

本帖最后由 amex 于 2016-1-21 22:26 编辑

aligaduo 发表于 2016-1-21 21:36
作者给出的测试图,第一张是13年测的,后面两张是14年的,到现在还没量产,据说作者是个荷兰人,90年代在 ...哦记错了,apx555是thd+n=-120,动态没标

HerculesVR 发表于 2016-1-22 00:09:56

无论AP2722可以在20dBu的载波下实现 -140dB左右的动态范围,根据滤波器不同和检波器不同会有+2/-1dB的误差。
因为AP这种仪器是基于模拟电路放大器/衰减器设计,其内部是可以进行高性能模拟域的档位切换,从而实现很高平信噪比,实际是分段测试。
在DAC测试中,SNR很容易作弊,比如使用Noise Gate等,相对来说DNR更可靠一些,尽管DNR测试也可以通过DRC来作弊,但是很容易被发现(通过Linearity测试)。

现在SDM的DAC THD都是屌炸天,因为很容易做,比如ES9018标的THD+n-120dB,但是实际THD是-140dB极限(仪器极限),实际SDM模型是低于-160dB,THD在SDM的DAC中比较容易实现好参数。
THD是一个意义不大的参数,THD+n相对更有意义一些。但是THD+n通常比较难看,所以大家就标个THD也不能说是"欺骗",应该说是"忽悠",对于不懂技术不会对比参数的人来说会以为很好。

因为Mola Mola给的参数和测试条件太有限,无法考证其DAC是否真的如写的那么厉害还是忽悠。不过从7楼给的测试图看,THD+n并不没有达到AP测试极限。

Apollo_Zhang 发表于 2016-1-22 02:54:00

看描述猜测是内部升频转pwm,过低通直出?然后并联几十组强行提高指标这样?应该没加缓冲,不然最好的运放上去thd都boom了

amex 发表于 2016-1-22 11:30:43

搞了半天,molamola和hypex还有kii的箱子是同一拨人做的……:L有点意思

aligaduo 发表于 2016-1-22 14:29:21

HerculesVR 发表于 2016-1-22 00:09
无论AP2722可以在20dBu的载波下实现 -140dB左右的动态范围,根据滤波器不同和检波器不同会有+2/-1dB的误差 ...

作者说conservatively conclude that this prototype has a full scale THD+N of -127dB (0.000045%) and probably lower.

你觉得有猫腻吗

Apollo_Zhang 发表于 2016-1-23 04:17:16

本帖最后由 Apollo_Zhang 于 2016-1-24 04:14 编辑

aligaduo 发表于 2016-1-22 14:29
作者说conservatively conclude that this prototype has a full scale THD+N of -127dB (0.000045%) and ...
看走眼了。。。1794a只有-107db左右

mc鲁迅 发表于 2016-1-23 08:02:34

amex 发表于 2016-1-22 11:30
搞了半天,molamola和hypex还有kii的箱子是同一拨人做的……有点意思

还有grimm audio
背后都是一个人为核心

3nian 发表于 2016-1-23 17:46:12

本帖最后由 3nian 于 2016-1-23 17:47 编辑

牛人bruno做的,还有前级、后级、ncore(barefoot内置放大器)、 grimm ls1 、 kii three

蛋疼人士 发表于 2016-2-5 01:39:19

楼主啊,人家这是分砌式da芯片,当然能在多年前就有很超前的规格,不用被芯片大厂牵着鼻子走
另外荷兰那是个卧虎藏龙的科技大国啊

蛋疼人士 发表于 2016-2-5 01:49:07

本帖最后由 蛋疼人士 于 2016-2-5 19:08 编辑

amex 发表于 2016-1-22 11:30
搞了半天,molamola和hypex还有kii的箱子是同一拨人做的……有点意思
说些类似的事例
丹麦林道夫的前老板,其实是大部分丹麦品牌的创立和幕后设计者
还有意大利北极星前老板也创立和设计了很多意大利品牌
还有不少例子,都是一两个人带起了一个国家的音响产业
页: [1] 2 3
查看完整版本: 来讨论一下mola mola dac,这玩意为啥能在13年就能达到140db??

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信