非主流硬件(分立dac和hqplayer)下的一些非主流结论
本帖最后由 mc鲁迅 于 2016-1-7 04:13 编辑先说非主流配置
dac三台：
forrsell mdac-2a
北极鸥界面
signalyst DSC1 分立纯DSD dac
mod过电源，i2s隔离，高精度电阻
soekris r-2r 分立pcm dac
按照diya的方法在+/-4上加大了电容量
耳放：
The wire 标准的op buf放 全平衡
singlwpower squarewave 骗子哥的晶体管放 取消了输出电容 换成直流伺服
耳机：
thunderpant 山寨木壳 t50rp mod 另一位骗子哥的作品
turbulent labs X driver版非主流木壳歌德
ER4B ok1
播放器hqplayer
forrsell mdac-2a配置是不滤波或者closed-form 192k
dsc1 用closed-form 5.6m或者poly-sinc 22.5m
soekris用closed-form升频道352k
不负责任听感：
mdac-2a：声场开阔 速度适中 高频晶莹剔透 细节多 交代清晰不拖泥带水
soekris： 泛音丰富 速度感慢 人声近 但是和器乐拥挤在一起 低频下潜最深 但是缺乏控制
signalyst： 高频美感不如mdac-2a但是精致轻巧，节奏感很好 人声略糊 吉他质感好
一些更加不负责任的结论：
closed-form滤波很屌 测试数据和听感都更好 不过狂吃电脑资源 pcm情况下不明显 dsd下资源消耗非常高
hq建议升级要跟上节奏在miska的提醒下我发觉3.11和3.12的asdm7 模块差距很大
soekris单端配singlepower放配ok1可以听民谣退烧
soekris测试thd比signalyst好不少 听感各有风骚
soekris确实吃电官方的电源mod和加电容的提升很大 目前不少人把soekris和pass b-1结合到一起 看来反响很好
soekris用nos，滤波交给hqplayer负责一个滤波一个声音
soekris平衡输出和单端有差距 后级良好的情况下推荐单端
signalyst是个补品照妖镜，一步步的mod反映非常明显
signalyst下dsd速率越高测试越好，但是dsd128以上不同滤波器
signalyst听电影原声比较好 远近适中
forrsell对滤波反应不如另两种敏感
forrsell高频太美妙有点otherworldly的感觉
forrsell钢琴屌炸
本帖最后由 mc鲁迅 于 2016-1-7 04:13 编辑
一些让你们脑放溢出的图
解释下后面5张图如何？ 本帖最后由 mc鲁迅 于 2016-1-7 07:32 编辑
清新 发表于 2016-1-7 06:32
解释下后面5张图如何？
图1 从上到下 耳放 mdac-2a soekris signalyst
图2 soekris的1k thd测试图
图3 signalyst的1k thd测试图
图4 dsc1内部
图5-6 soekris内部 这个框子是自己DIY的吗？器材密集叠在一起可以吗？不过这样子很协调哦。 谢谢细心解释，明白了。看dsc1图，感觉走线很乱，这个应该对他相对不是很好的thd指标有些贡献？ 刚好自己也正在研究closed form，官方说法是这种滤波方式是为了精确还原或者说bitperfect而开发的，但根据我的听感（44.1声频到172.4，closed form /ns9），听感非常不“原声，跟amarra比的话）特别 论坛改版后手机发帖变得很难用了，甚至不知道咋编辑以前的帖子。 晕。接上上楼。closed form在我这里（配置见前述）声音很独特，hifi性很强但也同时意味着不原声。是不是应该设置为“closed form ，none，不升频播放” = bitperfect？ zyssh1991 发表于 2016-1-7 08:05
这个框子是自己DIY的吗？器材密集叠在一起可以吗？不过这样子很协调哦。
除了dsc1以外所有都是rackmount了 清新 发表于 2016-1-7 08:13
谢谢细心解释，明白了。看dsc1图，感觉走线很乱，这个应该对他相对不是很好的thd指标有些贡献？
dsc1飞的线都是电源线 相反soekris飞的都是数据线
结构上区别太大 后天实现反而影响小
closed form不是bitperfect 他是在保留原有点的基础上插值 说白了 加的点全是猜的 只不过是比较有教养的猜
如果追求bitperfect 在hq里直接把滤波改为none就可以了
DSC1后面的32个电阻是shift registers来做uniform averaging LPF。其实精度改进是其一，其实glitch是更大的麻烦，很多竞争的毛刺。如果是极端的0101。。。0101，shift到1010。。。1010。这个glitch就相当恐怖。
soekris这个架构和MSB前三代白金一样。3年前我也做过。第四代MSB开始用segment做高位，来避免高位反转带来的glitch。这是非常正确的。屎牌YGG的那颗R2R DAC也是高位用segment来避免很强的glitch能量。
glitch不容小视。它的积分不是零，而是随机的。不是LPF就随便干掉。:lol 刚又仔细看了看soekris的图，做了8电阻的segment。MSB IV是16电阻的segment。;P ultra2013 发表于 2016-1-7 09:34
DSC1后面的32个电阻是shift registers来做uniform averaging LPF。其实精度改进是其一，其实glitch是更大的 ...
dsc1 是取平均 01010101 和 10101010应该同一输出吧 支持撸迅，，支持艾米，支持幻听事业，支持周星驰李修贤周润发:lol:lol
