大饼 发表于 2004-1-8 16:31:35

布里顿、萨拉萨蒂比较勉强,俄罗斯强力集团或用穆索尔斯基,另外,斯特拉文斯基、里查斯特劳斯还有入选可能

大饼 发表于 2004-1-8 16:33:10

还有拉威尔,看入那册?

老唱片 发表于 2004-1-8 17:48:33

作曲家先提名,接合考虑一下范围大小如何认定?最好要具体明确一下。
其实这个曲目范围取舍,是以“全”为主、还是以“精”为种?
请大家发表意见!

大饼 发表于 2004-1-8 19:17:39

老片,你的箱子又满啦
我意先提全,再精选,最后肯定是一个“精”的,包括音乐史上几个重要的“点”

否极泰不来 发表于 2004-1-8 20:22:18

好哇。就象咱过年用石碓舂加了苋菜籽的糯米粑粑,那是越舂越香阿。各位多来踩几脚,老否管捏团就是啦!

考虑布里顿,主要是冲他的那个《入门》,同样的,萨拉萨蒂也是如此。我是觉得有些东西虽不是太经典或重要,但缺了就有些遗憾。这种情况还不少呢,是个不太好办的问题。老哥老弟们赶紧来支招阿。

穆索尔斯基我手上只有《图画展览会》和《跳蚤之歌》什么的,还有拉威尔,只听过《鹅妈妈》,心里确实没谱,只有就教于大家了。斯特拉文斯基打算放副册,不知妥也不妥?至于说到里查.斯特劳斯,那就是主观因素作梗了,我不喜欢他,就没列上。

原来打算今晚上巴赫巴托克贝多芬的,看样子还是急不得,我准备资料去啦。

mmyxlt 发表于 2004-1-8 21:03:56

1。我觉得这个收藏柜应该能让大部分人(古典音乐爱好者)都能用才好吧?即以古典音乐爱好者必备的100张唱片为目标。不知老否的收藏有多少,假如所选都从老否的收藏中来,能不能满足这个条件呢?
2。老否定的作者已有四十几,按100张来说,每人只能平均摊上两张(四舍五入),是不是多了一些?本着支持祖国音乐的初衷吧,国内的音乐家一下选入了5个,占了十分之一强,是不是有可商榷之处?
3。还等老否做个样板,大家好跟着补充。

bach 发表于 2004-1-8 21:50:15

最初由 否极泰不来 发表
正册里初步定下的作者就是这些啦,大伙给看看阿,行不行?

巴赫 巴托克 贝多芬柏辽兹比才勃拉姆斯布里顿布鲁克

纳肖邦德彪西德沃夏克埃尔加格什温格里格亨德

尔海顿何占豪李... 正册的作曲家还是精一点好,100张不算多,选择上还是精而又精为好。中国作曲家建议就不要列上了。另外名单中的埃尔加、格什温、布里顿、里姆斯基-柯萨科夫、罗西尼、萨拉萨蒂、斯美塔那、约翰·施特劳斯(小)之类都不必选。

否极泰不来 发表于 2004-1-9 03:49:45

这付担子不轻。睡不着啊,心里沉甸甸的,从被窝里爬出做了个草图,有不妥之处各位提出后咱再修改。

打算是这样的:每页两张唱片,正册共50页,其中参考唱片只给片样,不作说明。也不一定非选四张不可,网友点评部分由大家评议,由版主集中意见,最终认可后再往里填。

下一步咱先把清单搞出来讨论吧。

否极泰不来 发表于 2004-1-9 03:50:45

1

否极泰不来 发表于 2004-1-9 04:18:53

就是这样啦:

lkpkp 发表于 2004-1-9 09:14:22

顶!顶!!顶!!!
很少在论坛上见到那么热心的网友~~感动~

lkpkp 发表于 2004-1-9 09:16:09

此区真是此坛的精华啊!!

Viking 发表于 2004-1-9 10:29:44

是不是可以包括一些巴赫之前的作曲家的作品,毕竟西方音乐的传统不自巴赫始。我考虑了一下,不需要太多。拣重要而且不能绕过的说,是不是可以考虑这几位:

希尔德加德的宾根;
若斯坎;
拉絮斯;
帕莱斯特里那;
蒙特威尔第;
伯德(Byrd);
普赛尔;
夏庞提埃(Marc-Antonie Charpentier)
拉莫;
许茨。

Miserere 发表于 2004-1-9 10:40:43

最初由 mmyxlt 发表
1。我觉得这个收藏柜应该能让大部分人(古典音乐爱好者)都能用才好吧?即以古典音乐爱好者必备的100张唱片为目标。不知老否的收藏有多少,假如所选都从老否的收藏中来,能不能满足这个条件呢?
2。老否定的作者已?..

老否家有2000多张呢。基本上是正版。选100张应该没啥问题

老唱片 发表于 2004-1-9 10:56:51

最初由 Viking 发表
是不是可以包括一些巴赫之前的作曲家的作品,毕竟西方音乐的传统不自巴赫始。我考虑了一下,不需要太多。拣重要而且不能绕过的说,是不是可以考虑这几位:

希尔德加德的宾根;
若斯坎;
拉絮斯;
帕莱斯特里那...

说的太好,正合我意!:p
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: CD好碟百张推荐(讨论)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信