音乐专业人士听音乐所用器材的疑问
本帖最后由 Muslov 于 2015-9-8 10:42 编辑我的小孩在学低音提琴,低音提琴的老师是中央音乐学院毕业的低音提琴专业第一名,视唱练耳的老师是中央音乐学院作曲系毕业的硕士研究生。
奇怪的是这两位老师家里分别只有低音提琴和钢琴。低音提琴的老师竟然只用IPAD(老版的,只有一个小扬声器)和一台国产便携DVD影碟机听音乐,还说能听得很有激情,很激动。第二位老师在家里不知怎么听音乐,据我观察她家里只有一套三星电视配的的MINI家庭影院的音箱。
昨天拉顺风车,没想到拉了一位中央音乐学院的老师(我的单位和中央音乐学院很近),是刚从奥地利留学回来的,竟然不知道奥地利的AKG耳机,更不用说国产的HIFIMAN平板耳机了,看她在车上只用苹果手机原配的耳机听音乐。
上述几位专业人士的音乐素养都很高,这一点从谈话中都能听出来,毋容置疑的;并且都建议我的小孩在家也要多听音乐,培养乐感,这样才能拉好琴。
原来想专业人士对听音乐所用器材的要求应该很高,奇怪的是实际情况完全不是这样。有论坛烧友能帮着解答一下么,我实在不好意思当面问他们。
多谢了:)
开布加迪的人,不一定都是F1选手 玩器材听的首先始终是声音 音乐相关专业的首先专注的那只能是音乐 当然也不是说玩器材的就都是单单往声音去的
乐团指挥 给他地摊货 他也能给一首交响乐做篇很详尽的听乐笔记 比如把一首5分钟的管弦乐以几秒的间隔做注解
没有基础的烧友 对着几百万的系统 估计也只能是写点主观感受
人家要练琴,要教课,哪有这么多闲心捣鼓这些不务正业的事:lol:lol 善书者不择笔,玩音乐回放器材和搞音乐专业也没啥关系 borisfeng 发表于 2015-9-8 09:36 static/image/common/back.gif
开布加迪的人,不一定都是F1选手
同意,但F1选手也不会都只开奥拓吧:) 小猛子 发表于 2015-9-8 09:54 static/image/common/back.gif
善书者不择笔,玩音乐回放器材和搞音乐专业也没啥关系
谢谢。但据我了解,书法大家对文房四宝多数还是很讲究的:) JayLam 发表于 2015-9-8 09:45 static/image/common/back.gif
玩器材听的首先始终是声音 音乐相关专业的首先专注的那只能是音乐 当然也不是说玩器材的就都是单单往声音去 ...
谢谢。但我家孩子的低音提琴老师,自己使用的乐器还是很专业的,绝不是外边能买到的工厂批量出品的,而且他对自己使用的乐器选择是非常在意的:) 这完全不矛盾,你给他更好地器材,他肯定能听得出来,只是说,人家愿不愿意,或者说,要得到更好的声音,他是否愿意付出代价,包括调教时间,包括金钱支出等等 拜倒红裙 发表于 2015-9-8 09:45 static/image/common/back.gif
人家要练琴,要教课,哪有这么多闲心捣鼓这些不务正业的事
谢谢。但他们都认为要多欣赏好的演奏家的音乐,才能提高自己;这样的话,听好音乐用好器材好像也不是不务正业吧:) 我为收莱曼而来 发表于 2015-9-8 10:06 static/image/common/back.gif
这完全不矛盾,你给他更好地器材,他肯定能听得出来,只是说,人家愿不愿意,或者说,要得到更好的声音,他 ...
同意。不过用一个小IPAD欣赏高水平的演奏,效果如何可想而知;搞音乐的人为什么不在乎呢? 人家的主要业务在于演奏而不是回放,对乐器是有要求的,但听音设备用一般的就enough了。 Muslov 发表于 2015-9-8 10:04 static/image/common/back.gif
谢谢。但我家孩子的低音提琴老师,自己使用的乐器还是很专业的,绝不是外边能买到的工厂批量出品的,而且 ...
乐器跟回放器材不是一回事 我大学同学也是低音提琴好手 她老爸家里一打提琴 但也是对听音设备没讲究 玩乐器追求声音跟堆器材也不是一回事 因为同样的乐器不会向器材的升级一样有更多的细节不会有味道的大相径庭 只有音色手感上的差异...他们focus的是音乐 而且脑放足够强大
其实反过来我觉得退烧的或者不折腾了的可以去尝试下 用回非发烧器材 然后再去听音乐 应该也会去分辨定位那些乐器去注意那些细节 这种行为模式在很多人玩器材前是不一定有的 人家搞音乐的整体听真实乐器,听现场,还在乎hifi那些电声? anderson 发表于 2015-9-8 10:16 static/image/common/back.gif
人家的主要业务在于演奏而不是回放,对乐器是有要求的,但听音设备用一般的就enough了。
明白了,这应该是正解了,多谢anderson了:)