CD 真的是可以就木了
本帖最后由 沧海茫茫 于 2015-8-2 09:55 编辑喜欢CD的理由无非是：
1. CD的音质好于CD抓轨
2. CD作为一种物理的东西，听音乐的时候可那在手上慢慢欣赏它的图片和文字介绍
3. 作为一种收藏，一墙面塞满了CD的CD架也是蛮好的装饰。
4. 还有什么，大家可以添加。。。
但是这些理由慢慢地正在被新的数播/网播技术所消灭。抓轨音质差是因为抓轨本身是一个有损的过程，可是如果有从母带直接发布的音乐数码文件，CD的这个优势还存在吗？从母带可以直接发布24bit/96KHz,192KHz的数码文件，根本不经过刻盘和再抓轨的过程，品质大大优于16bit/44.1KHz的CD。
优秀的播放软件和经专业组织的音源可以同样让你一边欣赏音乐一边把玩音乐的“封面”和”说明书“。
最近尝试了一个在线古典音乐播放网站 - NAXOS的Calssical Online HD*LL （NAXOS也是音乐出版社），感觉CD真的是没什么存在的价值了。
NAXOS 的在线播放网站保有超过60，000个专辑（album），全部是无损的，格式从16 bit/44.1KHz 到24bit/192KHz。会员每月的月费是$14.99。 除了网播，你也可以花钱下载你喜欢的album。 NAXOS提供一个播放软件，可以直接驱动通过USD连接的DAC。软件有十分强大的搜索功能（当然也得益于音乐文件的数据整理得优秀），可以浏览“唱片”的封面，封底以及说明书。可以制作自己的playlist。 软件质量个人认为好于JRiver之流，易用性也要好于itune。 在线播放流畅，甚至24bit/96KHz的HD音乐文件在线播放除开始1-2秒缓冲一下以外都十分流畅。还有24小时的电台，分室内乐，管弦乐，交响乐，歌剧不同的台，有时候你并不确定想听什么，让别人替你选择也是一种不错的选择。
播放软件主页，好过JRiver吧。
搜索“The Four Seasons” 结果有73个版本，库存还是蛮丰富的吗。
播放界面，分轨内容一目了然。
说明书浏览
月经贴 你这和纸质书可以消灭是类似的论题，事实上纸质书没消灭。。。。 多一种选择 最近试了试网盘下载音乐，感觉对cd是个致命摧毁 第一个理由可以不考虑了。cd音质不会好于抓轨，eac这种反复校验的抓轨软件可以让普通光驱实现精准抓轨。cd机一遍读准需要很牛的转盘系统。
后面的解码放大另说 至少现在历史录音都是cd，数字的范围还太窄 60，000个专辑有中文歌曲吗 你这些话有部分道理，但还不全对。
1，CD出世30年左右了，拥有大批使用者，老器材新器材及大量的cd片都在使用之中，哪是一朝一夕就能丢掉的？
2，CD目前还是发烧友玩家中比例最大的，人们习惯了它的物理有型存在方式，cd机，cd片既好听又看着
养眼，又能随意交流，一批cd片置于书架也不泛文化雅观，这些与你所说还是占上风的。
3，不少老烧友玩你那套不定灵，要会上网搜，懂点外语，习惯这种寻查音乐曲目的方式等。你们80后90后对此习惯了，又省费用也不感到难搞好，当然就会选择你所言的路子，但对大多数中老玩家最多也只是个偏门而已，怎肯丢掉CD玩你那套呢？
4，可从长远看你那些还是有受众的，但也并非CD就木了，是你小窥了传统的力量才有那结论。 存量的CD当然不会被丢掉，但是被拿出来听的机会会随着流媒体播放的流行越来越少， 如果你开始接触这种新的媒介方式的话。 新出版的专辑以CD为载体的比例也愈来愈小了，最后可能真有一天不再出版CD新碟了。所以烧友们也要与时俱进啊，不然就你的欣赏范围就只能局限于那些古董CD了。 一直是 Spotify 的付费用户,也没妨碍我去买碟... CD确实是个过渡品，不像LP是纯模拟，CD和数字音乐比没有优势 brainless 发表于 2015-8-3 05:15 static/image/common/back.gif
以我了解的情况 -- 比较一下由坚定的cd派“进化"到数播派的人数，与那些cd一张不买只下载的到后来”退化“到 ...
你说的情况当是符合实际的。 玩数播的人不少，但玩好的不多，于是又转而用cd了。
cd 的可靠性，稳定性，耐用性，都为众玩家首肯，数播目前还是赶不上的，这个事实不容否认。
