donthuang
发表于 2016-6-4 09:39:05
最差的狀況 是 嗓子像是被捏扁了,人聲細細瘦瘦 發亮發刺
美其名叫 精細 細膩 高解析
次差的狀況 是 人聲撐起來了,但是泛音被吃掉一截,無味,人工感極強
這些都是不能拿來嚴格參考,但是很容易被拿來當藉口,合理化解釋的狀況
jonesroyhu
发表于 2016-6-4 11:24:39
换淫才单皇冠,雷就知道啦
中毒者
发表于 2016-6-4 15:29:20
800不错,听人声也不错。我更喜欢800一些,t1有点闷。
wwwping2011
发表于 2016-6-4 23:52:51
liulangdeyu 发表于 2015-7-23 22:38
我搜了一下,之前很多人反馈过了,越往后差异越大,2000号是个分界点,2万多号是个分界点,3万号又是个分界 ...
这么说,感觉是几个不同的耳机,都叫HD800,哈哈
清新
发表于 2016-6-5 09:06:22
hd800,甚至可以说整个森海,的人声都属于古典气质浓厚或者相对正统严肃认真的表达,不如其他品牌尤其美国品牌耳机自由豁达放肆,而通俗人声注重得更是个人情绪的释放,用hd800来听也就容易(总)叫人觉得欠了些火候。如果不追求极致,hd800听流行摇滚爵士都没有问题,前提是前端尤其是音源不能太次。
czy6412
发表于 2016-6-5 12:22:59
不追求极致HD800是要什么有什么
tapie
发表于 2016-6-5 21:31:46
HD800只适合现场演唱的人声,但声音冷静,起伏较小。电子混音的有些声音比较怪,所谓的空。
versus888
发表于 2016-6-5 21:56:51
半烧不熟
发表于 2016-6-17 00:38:46
本帖最后由 半烧不熟 于 2016-6-17 00:58 编辑
用一只耳机听人声觉得不爽、不感动,那就说明这只耳机的表达能力有所欠缺,用它去听古典乐曲同样好不到哪去。你之所以觉得一只耳机听人声不行听古典乐曲就行,Sorry,那只说明——你的古典乐曲听得少,或者说,你听不懂。;P……你对人声更有感觉,所以你听出了它的短板,至于古典嘛:lol……HD800的确就是这样一只耳机。别说人声听着不感动,古典也一样。
艺术,从来就是感性的,从来就没有“冷静”之说。即便是冷静的艺术境界,你也得听到冷静的质感。
清新
发表于 2016-6-17 03:56:50
半烧不熟 发表于 2016-6-17 00:38
用一只耳机听人声觉得不爽、不感动,那就说明这只耳机的表达能力有所欠缺,用它去听古典乐曲同样好不到哪去 ...
敢说HD800古典也放不好,不怕被口水淹死?不止HD800,所有深海耳机(抱歉我没听过太多古董,那里头或许有例外)听西洋美声之外的人声都有一种正襟危坐感在里头因此到不了极致。
貌似HD800s在努力做出些改变(的姿态)?
陈厚杰
发表于 2016-6-17 06:46:11
歌德在中频下段五百赫兹附近有隆起
形成雄性的男声
800中频凹陷 人声冷漠 非常难听
如果会均衡器可以改善一些
狱霸
发表于 2016-6-17 07:23:08
本帖最后由 狱霸 于 2016-6-17 07:33 编辑
半烧不熟 发表于 2016-6-17 00:38
用一只耳机听人声觉得不爽、不感动,那就说明这只耳机的表达能力有所欠缺,用它去听古典乐曲同样好不到哪去 ...
不错。一直以来有这么些发烧经典句子就像一个个篮子什么菜都能往里装,比如“我这箱子没话说了就是玩功放的层次了!给什么功放出什么声音”“长冲程,磁钢……低频没得挑”原先这是套在ATC身上的,后来又移植到丹拿身上。适合不适合古典也倒过来了,说什么丹拿或类似的声音适合古典,还要再加忽悠一句“人声是低层次高级音响不屑播人声”也真是醉了!都是早期香港写手忽悠,然后大陆写手和卖手再忽悠大陆人。
话说其实人耳的宽容度是很高的所以有人信就有人买,然后听着刀锯般的声音依然能自我陶醉,就像打了麻醉针一般。另一方面也是缺乏比较,到哪儿都是搭配不佳的声音倒反而安心了,“音响都就这样”反正买的是名牌。
我是小黑
发表于 2016-6-22 20:29:10
听过800,没觉得人声差在那
虽然有那么一点点“假大空”
但也是分二房的