最差的狀況 是 嗓子像是被捏扁了,人聲細細瘦瘦 發亮發刺
美其名叫 精細 細膩 高解析
次差的狀況 是 人聲撐起來了，但是泛音被吃掉一截，無味,人工感極強
這些都是不能拿來嚴格參考,但是很容易被拿來當藉口,合理化解釋的狀況
换淫才单皇冠，雷就知道啦
800不错，听人声也不错。我更喜欢800一些，t1有点闷。
liulangdeyu 发表于 2015-7-23 22:38
我搜了一下，之前很多人反馈过了，越往后差异越大，2000号是个分界点，2万多号是个分界点，3万号又是个分界 ...
这么说，感觉是几个不同的耳机，都叫HD800,哈哈
hd800，甚至可以说整个森海，的人声都属于古典气质浓厚或者相对正统严肃认真的表达，不如其他品牌尤其美国品牌耳机自由豁达放肆，而通俗人声注重得更是个人情绪的释放，用hd800来听也就容易（总）叫人觉得欠了些火候。如果不追求极致，hd800听流行摇滚爵士都没有问题，前提是前端尤其是音源不能太次。
不追求极致HD800是要什么有什么
HD800只适合现场演唱的人声，但声音冷静，起伏较小。电子混音的有些声音比较怪，所谓的空。
本帖最后由 半烧不熟 于 2016-6-17 00:58 编辑
用一只耳机听人声觉得不爽、不感动，那就说明这只耳机的表达能力有所欠缺，用它去听古典乐曲同样好不到哪去。你之所以觉得一只耳机听人声不行听古典乐曲就行，Sorry，那只说明——你的古典乐曲听得少，或者说，你听不懂。;P……你对人声更有感觉，所以你听出了它的短板，至于古典嘛:lol……HD800的确就是这样一只耳机。别说人声听着不感动，古典也一样。
艺术，从来就是感性的，从来就没有“冷静”之说。即便是冷静的艺术境界，你也得听到冷静的质感。
半烧不熟 发表于 2016-6-17 00:38
用一只耳机听人声觉得不爽、不感动，那就说明这只耳机的表达能力有所欠缺，用它去听古典乐曲同样好不到哪去 ...
敢说HD800古典也放不好，不怕被口水淹死？不止HD800，所有深海耳机（抱歉我没听过太多古董，那里头或许有例外）听西洋美声之外的人声都有一种正襟危坐感在里头因此到不了极致。
貌似HD800s在努力做出些改变（的姿态）？
歌德在中频下段五百赫兹附近有隆起
形成雄性的男声
800中频凹陷 人声冷漠 非常难听
如果会均衡器可以改善一些
本帖最后由 狱霸 于 2016-6-17 07:33 编辑
半烧不熟 发表于 2016-6-17 00:38
用一只耳机听人声觉得不爽、不感动，那就说明这只耳机的表达能力有所欠缺，用它去听古典乐曲同样好不到哪去 ...
不错。一直以来有这么些发烧经典句子就像一个个篮子什么菜都能往里装，比如“我这箱子没话说了就是玩功放的层次了！给什么功放出什么声音”“长冲程，磁钢……低频没得挑”原先这是套在ATC身上的，后来又移植到丹拿身上。适合不适合古典也倒过来了，说什么丹拿或类似的声音适合古典，还要再加忽悠一句“人声是低层次高级音响不屑播人声”也真是醉了！都是早期香港写手忽悠，然后大陆写手和卖手再忽悠大陆人。
话说其实人耳的宽容度是很高的所以有人信就有人买，然后听着刀锯般的声音依然能自我陶醉，就像打了麻醉针一般。另一方面也是缺乏比较，到哪儿都是搭配不佳的声音倒反而安心了，“音响都就这样”反正买的是名牌。
听过800，没觉得人声差在那
虽然有那么一点点“假大空”
但也是分二房的
