社区 › 台式耳机系统 › 用800的朋友回复下：800听人声差在哪里？

donthuang 发表于 2015-7-23 23:36:12

會覺得HD800的人聲差，大概是搭配不適合的關係.....


我也不太相信版本論有那麼重要,頂多就是廠商調節一下側壓,讓單體比較好控制，比較容易擠出中低頻

Rvt42 发表于 2015-7-23 23:38:05

feimeme 发表于 2015-7-23 23:07 static/image/common/back.gif
HD800听过三万号以后的，人声很饱满意，但三频都比较木纳，声音很机械式。现在只听W3000，比以前的800换线 ...

“声音机械”是指平淡，少了特异的调音么

朝歌夜弦 发表于 2015-7-24 10:24:36

差在细腻度和厚度，但人声绝对谈不上差。比上不足比下有余。

拜倒红裙 发表于 2015-7-24 10:34:51

我觉得3W多号的HD800为了换取那点可怜的中频牺牲的实在是太大了，简直蠢到家。

vineland 发表于 2015-7-24 11:05:23

新版的HD800更适合平衡驱动，老的HD800平衡驱动就对前端有很高要求，对平衡线的选择也要慎重

mug301 发表于 2015-7-24 11:05:42

本帖最后由 mug301 于 2015-7-24 11:06 编辑

还有版本的不同...
800推的方案还不完善,不完善是指声音一般但太贵了...又要玩甚麽换綫...才有机会和其他耳机看齐
耳机最重要的情况那钱不如先入009,abyss了
解析也追不上潮流,没有搞下去的价值

人在江南 发表于 2015-7-24 11:49:01

为什么非要拿800听人声？虽然我觉得800的人声也不至于难听，但是还是拿800听交响爽

DXDXDX 发表于 2015-7-24 12:01:05

声音很呆

zhzh0000 发表于 2015-7-24 13:01:42

我没有听过推得特别好的sennheiser hd800。和我的alessandro music pro同场对比，无论是在violectric v200，还是在Hugo，还是在一些其他的一体机上，hd800播放古典和爵士乐都很宏大，很深沉，很严肃，规模也很大。mpro则非常灵动，活泼，过瘾，好听，但是乐器分离度不太好。显然，hd800很沉稳，音乐体验很庄重。而mpro显然低频少一些，但是真好听。单单从好听来说，我比较倾向mpro，但是hd800的声音，貌似更“正确”。

amex 发表于 2015-7-24 23:26:48

zhzh0000 发表于 2015-7-24 13:01 static/image/common/back.gif
我没有听过推得特别好的sennheiser hd800。和我的alessandro music pro同场对比，无论是在violectric v200， ...

论正确他也没比T1正确
而且T1还比800更容易好听:lol

lzxog 发表于 2015-7-25 00:31:29

根据个人的木耳感觉上是厚度拿捏 以及调音太过于中正 导致人声一定程度上的死气沉沉与乏味 素质倒不缺 个人感觉位置也没啥大问题2730推得 别喷我

bnx 发表于 2015-7-25 09:06:08

800的人声不如600来的亲切，人声我感觉700还好与800，但是动态范围还是800好，瞬态反应也是800好。

7c8l 发表于 2015-7-25 10:19:51

差不多就是波切利演绎非古典作品，反正我喜欢他的love me tender更甚猫王。

黑色的樱伽 发表于 2015-7-26 14:37:56

800的话，还是听古典吧。

sd1023119 发表于 2015-7-26 17:03:11

不够圆润，密度也不够。

查看完整版本: 用800的朋友回复下：800听人声差在哪里？