amex 发表于 2015-6-27 16:55:37

贴吧也就2000台机水平吧:lol

我的1989 发表于 2015-6-28 08:16:09

hugo体现的,是一个整体,从usb就dac就到耳机放大,完整,均衡。这样的一体机,万元左右的,无论大小,很少。

董益峰 发表于 2015-6-29 15:15:43

请问什么叫“2000元台机”?2000元台机的素质都一样么?

shenjiangan 发表于 2015-6-29 21:13:31

董益峰 发表于 2015-6-29 15:15 static/image/common/back.gif
请问什么叫“2000元台机”?2000元台机的素质都一样么?

水王转移阵地啦?{:1_124:}

董益峰 发表于 2015-6-30 00:03:28

shenjiangan 发表于 2015-6-29 21:13 static/image/common/back.gif
水王转移阵地啦?

{:1_135:}难得来逛逛

oemerson 发表于 2015-7-3 19:06:43

董益峰 发表于 2015-6-30 00:03 static/image/common/back.gif
难得来逛逛

照片拍的不错

董益峰 发表于 2015-7-3 20:44:47

oemerson 发表于 2015-7-3 19:06 static/image/common/back.gif
照片拍的不错

{:1_121:}

lzxog 发表于 2015-10-28 11:06:44

我挺奇葩、听过hugott 没听过hugo 听上去tt还是可以的。但是就推了推el8和ed5 听上去都还行,不过。。。那个39999看得我蛋疼的1b 个人感觉是不值那么多的。不过论工业设计 体积 做工 这些东西是不是只有ak能勉强一战了,。个人感觉和弦是一个内在和外在都做的厂子。相信就是hugott的外形设计 花的钱就要比同价位的一体机多花几倍。这年头内在美外在美都是美 都值钱。也不排除信仰因素。总之 考虑品牌 做工 靠谱程度 体积 声音 音染 素质 等诸多因素 hugott是可以卖2w+没什么太大问题。按照原价算 我现在的ear909+weiss dac2就能比tt好不少吧=。=不过现在weiss也沦为味道机了。收个二手就挺赚的。

DXDXDX 发表于 2015-10-28 12:11:13

贴吧的能用2k台机挺了不起了

baoyun0703 发表于 2015-10-28 12:39:32

hugo核心竞争力是解码技术。二房部分便携和台机对抗压力是比较大的

lili199010 发表于 2015-10-28 18:17:45

本帖最后由 lili199010 于 2015-10-28 18:20 编辑

2千台机是什么水平?没概念

HOWNOLULU 发表于 2015-11-22 11:34:20

amex 发表于 2015-6-27 16:55 static/image/common/back.gif
贴吧也就2000台机水平吧

几百块的水平 ;P

PinkMartini 发表于 2015-11-22 12:36:45

我在02年时,拿着自己听了无数遍的CD,到音响店试听一套音乐传真CD机+音乐传真合并功放+单拿听众。当时的感觉是这比我房间里3000块的爱华组合音响差(虽然理性上知道不符合逻辑)如果当时有人问我这套音乐传真+单拿感觉如何啊?我心里会说最多3000块组合的水平(虽然必然不会这么说出口,因为理性上知道不符合逻辑)后来逐渐明白当时我没有能力描述声音的好坏。再后来,发现能够描述声音好坏的人其实是凤毛菱角。因为有一个基础要求,就是要听过许多产品以及组合并在过程中逐渐了解自己喜欢的声音。为什么要听许多产品和组合呢?因为所有产品给那个听者的感受,几乎全部是基于其他产品的。也就是说声-价标准不但是个人标准而且是个变动标准。拥有相似器材阅历的人的声-价标准交集就比较大,也就更容易形成共识,但是这也不表示在喜好上会达成一致。而器材阅历差别很大的两群人,会趋近于几乎无法交流器材声音的好坏。老烧在向幼烧描述产品声音时,多表达个人感受而非器材描述,反倒在达成描述器材声音这件事上效率更高。对于新手,我会觉得mvw写的那种“看不懂”的器材贴(产品使用感受)可能对于幼烧会更具指导意义。

鄭尼瑪 发表于 2015-11-22 14:42:42

真不值那个价……尤其是TT
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 有人在贴吧说HUGO只有2000台机水平?????????????

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信