念苍僧
发表于 2003-10-27 12:56:37
哈哈哈,没想到米饭还真会翻老场啊,没错,确实,当年我玩888,848玩的挺高兴时候,正潜着水看您拿着SR60和砖头浮上来呢*_T
谷雨
发表于 2003-10-27 12:57:24
二人休再多言
南开米饭
发表于 2003-10-27 13:05:21
黑山老妖来了,嘿嘿
springson
发表于 2003-10-27 13:29:08
米饭不睡觉啊,美国都几点了?!
南开米饭
发表于 2003-10-27 13:31:48
12点半而已,呵呵
念苍僧
发表于 2003-10-27 13:59:07
可俺又耐不住性子说两句4040呢,记得小白当年提到要买就买某品牌的次顶级产品,不买顶级,因为次顶级性价比高,比顶级性价比高,因此决定买4040。
并且拿580,600, RS1,SR325做例子,这里面最有说服力的么过于HD600和HD580,但是,但是HD580并不是什么HD600的次顶级啊,这是深海的上一代旗舰啊!谁是今天HD600的次顶级?是HD590!
而4040相当于什么?我看只能相当于HD590在深海动圈里面的地位。
任何HIFI品牌器材里面,无论是CD还是喇叭还是线材,几乎都是同厂低档次产品声音比高档的单薄,越低档次越薄,所以我还是疑惑,8BA换了几对罐子能让一个单薄器材 厚 起来?
iLLogiCo
发表于 2003-10-27 14:06:17
最初由 念苍僧 发表
可俺又耐不住性子说两句4040呢,记得小白当年提到要买就买某品牌的次顶级产品,不买顶级,因为次顶级性价比高,比顶级性价比高,因此决定买4040。
并且拿580,600, RS1,SR325做例子,这里面最有说服力的么过于HD600?..
其实我觉得小白这句话还是挺有道理的
我想HD580可以看作是次顶级,毕竟HD590不论是产品规格还是声音风格和HD580,HD600差别都不小
RS1的次一级应该是RS2啊,这两个把S325甩下好远
不过说4040是OMEGAII的次级可能有点牵强(尽管事实如此)
顶级产品应该是比较不惜血本,更少妥协的产品,花费很大资金得到很少回报
电视
发表于 2003-10-27 16:42:31
你们又瞎摆谱乱吵。
耳机本就是挂在耳朵旁的音箱。
大S、老J和老念不要叫,谷雨版用的4只82,与普通版的81相比,相当于前置和推动线路都更进了一步,声音更理想是正常的,你们听听8PK用81和82的区别就知道了,什么叫舒展和生动,跟82比81是没有的。
柳树
发表于 2003-10-27 19:05:36
我不服,那老电给的AKG的宣传语,去找美国外教,你知道那老外说什么???
他说:“德国人英语太差!!一句话竟然出两个语法错误”“ALL THE WORLD'S A STAGE” 第一个错误是,ALL 的问题,第二个错误是'S的用法。就是美国俚语也没这么说的。”
老电你就不要捧AKG的臭脚啦啊!!耳机就做的不怎么地。现在连宣传都出问题。哼。可见什么水平的人在做这个买卖。
念苍僧
发表于 2003-10-27 19:18:52
哈哈哈,就得这么拍,电视不是一个容易屈服的人,丫字典里好像没有服气二字!继续往植物人拍!
电视
发表于 2003-10-27 19:25:50
哈哈,非不能也而不为也。
chrisalex
发表于 2003-10-27 20:45:10
这是在CHRISALEX听完了K1000在8PK上面的小提琴与钢琴表现,说的唯一两个字,而且意味深长地摸了摸心爱的STAX 3030系统,捏了捏干瘪的口袋!,我敢对老天承认,一点也不丢人:CHRISALEX被毒翻了!(已经好久没被什么HIFI铭器毒翻了,唉,晚节不保)
上次聆听小S带来的K1000耳机,与此次比较差别就在二房上,如果排除同型号耳机的差异的话(不过,我个人认为同样是K1K,上次的那副没这副几乎全新的靓声,保留观点,保留观点)K1000的声音我觉得要大音量下才过瘾,喜欢小音量的朋友可能感受不到它的惊人细节表现与动态能量变化(不是指滚滚而来的低频),而且音源系统不会再让你随便上一台就可以凑活过。414加8BA,出来的声音已经成功解决了原配放大器的中频厚度偏薄的问题,而且整体连贯性上面也好出不少。不过期望在高端STAX上听到的极高透明感与解析力,不带一丝的污染的感觉,还是没能亲身经历,可能STAX原厂也没有向这方面发展。顺便说一句:我的STAX 3030一套也在场比武,只可惜由于立竿见影的平庸表现,马上被扔到一边凉快去了。
上网不便,有空再聊。
F15
发表于 2003-10-27 21:23:36
最初由 柳树 发表
我不服,那老电给的AKG的宣传语,去找美国外教,你知道那老外说什么???
他说:“德国人英语太差!!一句话竟然出两个语法错误”“ALL THE WORLD'S A STAGE” 第一个错误是,ALL 的问题,第二个错误是'S的用法?..
德国人英语说得好不好,对他们有什么影响。美国外教懂个屁。AKG不好,是你说得吗。小子。俺扁。
无歌
发表于 2003-10-27 21:41:12
潜水太久了,上来吸口新鲜空气先;)
Panshell
发表于 2003-10-27 23:15:14
老电,跟你再说8pk的前置管.
插ecc81和82,声音差别很大,就像两部不同的音源的差别(严重的说,俨然两付不同牌子的耳机!).
82的优点在于频响宽了,对全景的勾勒更完整,信息量非常丰富.乐器的色彩要比81丰富.这优点有点类似于静电,容易展现音乐整体的美,音量不必大,闭上眼睛听,多么享受呀.
但不要小看81.82的声音细致是细致,但是我觉得显得有点过于小家碧玉,不够大气.81好在乐器的实体感要比82强,声像的立体感感异常强烈.音量开大了听,太过瘾了.k1000对全景的勾勒,没有600强,而对演奏者,每个乐器的局部刻画才是最为生动的,从这个角度看,81才是更加彰显了k1000这一优点.
用82,音符像是飘浮在空中---一副色彩斑斓的壁画.
用81,你”看”到的是一个个乐器排开在你眼前---哈,多么逼真的3d电影呀!
也许是个人的taste不同,电视谷雨都迷82,我听k1000,还是更喜欢用81!
我比较81和82是用nec的原配管,为什么不都插了名管试试?老电,你那有管子出借么?~哈