我在静电上听到的那种温暖的感觉，是K1000和600上没有的。这是8BA的功劳，用STAX的耳放，听不到这种声音。这是不是说，静电的可塑性强？
K1000的低频不知叶老有没有强化，如果有，那K1000低频的量是没办法了。不过，三种耳机的低频的质量都没得说。
不过，我不是低音狂，K501的低频我就满意了。所以，如果上新耳机，我会选K1000－－头戴式音箱！！
在8BA推动下的404与8PR打动下的600太接近了。它们都代替不了K1000。当然，K1000也代替不了它们。
你要是真的什么都想听到，那－－－只有上三套系统了。
我看，这三套系统都在往奥非师声音走向上靠，说HD600能激发创作者的激情？不对，是奥非师！老叶不是听了这个仙女之后才决定创造8PR的？
K1000是神兽？太对了，归仙女掌管
楼上的.. 仙女是谁 ? 我想泡 ! :D :D
奥非师！和尚化了多年的 缘分 都泡不到手！！！
原来是那小子.. 不泡了.. 有泡那个的功夫我就去泡玉皇大帝了.. :D
哈哈，玉皇大帝哪有仙女的透骨魅力？
这老头儿白给俺俺都不要啊！
天龙的cd机搭k1000是不太行．冷呀硬呀．
今天有个新发现：meridian 506+8pk+hd600，一点也没有以前６００假的味道，声音整体透视感颇为接近ｋ１０００，音乐大厅的听感似乎没有以前明显了，声音听起来活力十足．ｃｄ机在这里起了关键的作用．
６００不假了，反倒让我有点不习惯了～哈
最初由 柳树 发表
电视，回去再学几年外语去，少出这种高中生错误－－－“ALL the World is a Stage"用whole 啊！用ALL 就成了许多个世界的总和了。
好像是麦当那的一首歌其中的一句歌词:o
没错啊，电视这司就差说是全宇宙的总和啦！
无知呀，无知，
All the World's a Stage...
是AKG的宣传词。
K1000不是音箱，是耳机，你们说的耳机不是耳机，是声室。
最初由 springson 发表
我不太明白这些设计上的东西，老电的分析如果从理论上正确的话，我明白了一些。
静电感情丰富？有多丰富？不知道别的HD600如何，我的HD600，只是高频在节节盘升的时候没有414那么滑顺，当然，这要仔细听。别的都?..
大S，你瞧瞧GARDO、SENNHEISER、BEYER都是两级声室的结构，低频要双次反射的，所以说低频好了，多了嘛。
在看240DF、K340是只有耳罩反射低频，振膜离耳朵很近的，中央振膜四周是从振膜，相当于被动辐射器，增大了低频振膜的面积，这样的话～～～减少了中高频反射的可能，增加了低频的直射。
AKG要做其它耳机那种低频不是做不出来，271、240S不都是低频嘭嘭响嘛，K1000的低频不好吗？AKG只肯在K1000这种耳机上大放低频，因为这种结构耳机的低频才是AKG认为是正确的低频，所以AKG非不能也而不为也，这还是个理念和产品定位的问题吧。
CD72兄，K1000低频量并不少，不会比GRADO少，而且非常舒展富于弹性，太少太冲都不是正常的事情，叶老师不会为任何耳机增强哪个频段，那是与他的理念背道而驰的。
K1000的不足在声音厚润，说准确就是低频上段，普通耳机耳罩反射的低频上段人耳比较敏感，这样声音听起来声音厚润一些，但也温暾一些，K1000没有这个反射，听起来厚度就缺一点，这个归于混响时间上解释也可以。
最初由 电视 发表
K1000的不足在声音厚润，说准确就是低频上段，普通耳机耳罩反射的低频上段人耳比较敏感，这样声音听起来声音厚润一些，但也温暾一些，K1000没有这个反射，听起来厚度就缺一点，这个归于混响时间上解释也可以。
k1000厚度缺一点,这是耳机横向比较的结论还是音源的问题？
我觉得k1000算得上大的缺陷的就一个：大声压下低频的失真．
老叶比较保守，为了获得事他更满意的放大量，老叶用的
最初由 谷雨 发表
老叶比较保守，为了获得使他更满意的放大量，老叶用的ECC81,
我的这台四只全是ECC82，大概频宽比老叶那个多15%.大S的听感其实是ecc81的一些问题。8PR如果换成ecc81也有类似偏紧的问题。
