Zjokers 发表于 2015-6-4 20:47:30

关于dac芯片为何不能做成直接dsd

本帖最后由 Zjokers 于 2015-6-4 21:15 编辑

关于dsd的问题 我看飞傲讨论时候 设计师给了我纠结已久的答案
截图奉上

errol 发表于 2015-6-4 22:03:14

本帖最后由 errol 于 2015-6-4 22:05 编辑

这个早就有结论了錒～～～～

http://en.wikipedia.org/wiki/Direct_Stream_Digital

http://www.erji.net/read.php?tid=1690254&fpage=0&toread=&page=6

要支持原生DSD解码，DAC芯片就必须有跳过 Σ Delta Sigma 这部分的处理机制，ESS9018是经过Σ Delta Sigma转PCM，不是原生DSD”。
但ES9018在 这种附加支持DSD的DA芯片里对DSD的回放算是做的出类拔萃的了。

Zjokers 发表于 2015-6-4 22:20:06

errol 发表于 2015-6-4 22:03 static/image/common/back.gif
这个早就有结论了錒～～～～

http://en.wikipedia.org/wiki/Direct_Stream_Digital

你说这些常识我知道 然而你说的和我这帖子并没有什么关系

errol 发表于 2015-6-4 22:24:02

Zjokers 发表于 2015-6-4 22:20 static/image/common/back.gif
你说这些常识我知道 然而你说的和我这帖子并没有什么关系

那么LZ的意思就是最后一句的动态范围100DB以内是新消息？

4realms 发表于 2015-6-4 22:26:34

关于这个我问过德仪，他们说自家的pcm1792a是纯粹的dsd滤波……
所以信谁咧

Zjokers 发表于 2015-6-4 22:28:16

errol 发表于 2015-6-4 22:24 static/image/common/back.gif
那么LZ的意思就是最后一句的动态范围100DB以内是新消息？

不知道 是不是新消息 但解答了为什么dac芯片不做成1bit2.8224MHz 和 dsd动态为什么比pcm柔的原因

errol 发表于 2015-6-4 22:32:23

Zjokers 发表于 2015-6-4 22:28 static/image/common/back.gif
不知道 是不是新消息 但解答了为什么dac芯片不做成1bit2.8224MHz 和 dsd动态为什么比pcm柔的原因
德仪的官方PCM1795系文档里也是那么说的。。自家正宗，然而这DSD还是敌不过定制SACD标准的本家。。。。http://www.headphoneclub.com/for ... 9819&highlight=Z1ES{:1_106:}

nai 发表于 2015-6-4 22:33:28

dsd解码原理的dac完全不同，具体参考sony那播放器

amex 发表于 2015-6-5 00:16:40

dsd早就被业界抛弃了
芯片厂才不会做什么没量的货……坚定的dsd铁粉只能自己搭dac

rkyoto 发表于 2015-6-5 10:44:00

分析一下原生1bit dsd转换后的模拟信号就明白了，过了30k以后就是大量的噪音，所以还是需要高性能的模拟filter

现代dac都会对原生dsd进行数字处理，9018不是把dsd转换成pcm，而是对dsd进行拓展

原生dsd是1bit x 64fs，9018工作状态是6bit x 64fs，整整是原生dsd的6倍

一句话，dsd是个很老的设计，现代sigma delta dac处理能力已远超dsd

Zjokers 发表于 2015-6-5 13:36:19

rkyoto 发表于 2015-6-5 10:44 static/image/common/back.gif
分析一下原生1bit dsd转换后的模拟信号就明白了，过了30k以后就是大量的噪音，所以还是需要高性能的模拟fil ...

有理有据

Zjokers 发表于 2015-6-5 13:39:56

amex 发表于 2015-6-5 00:16 static/image/common/back.gif
dsd早就被业界抛弃了
芯片厂才不会做什么没量的货……坚定的dsd铁粉只能自己搭dac
没觉得啊 现在是个机器不都标榜usb-dsd 如果好做、能做得好、又有需求应该销量很大才对啊

卖女孩的小火柴 发表于 2015-6-5 13:49:54

难道那些参考级别的sacd机都不是直接的吗？

Zjokers 发表于 2015-6-5 13:50:20

本帖最后由 Zjokers 于 2015-6-5 14:10 编辑

errol 发表于 2015-6-4 22:32 static/image/common/back.gif
德仪的官方PCM1795系文档里也是那么说的。。自家正宗，然而这DSD还是敌不过定制SACD标准的本家。。。。ht ...
都转成dsd 我觉得反而不是好事儿 毕竟大部分资源都是wav 这不是因小失大吗 虽然是索尼是自家sacd
那拿事实说话你对比的weiss就是ess家的9018 而这个解码现在都是过时产品了 那按你的说法 索尼不还是败给第三方芯片厂了? 还是好多年前的作品.....
1.索尼订的那个价 我觉得他是有自知之明的
2.要是超值国内早就火起来了 国情你懂的
3.买这个机器日淘 代购都有 很方便 渠道很多 甚至亚马逊都有
所以我不觉得是什么超值产品 可以跨等级挑战的巨人杀手 充其量是该价位的优秀产品

yamuling 发表于 2015-6-5 13:52:35

DSD纯粹就是个卖点。

老的cd不是dsd，新的数字流没有dsd，主流dsd只有涉嫌盗版分享的sacd抓轨啊.....怎么会有未来？ 还好，sacd总量还是够听的。

但dsd作为硬件厂商还是很重要，不然凭啥用户来买你新机器？10年前就有pcm高码流支持了...不做点新的卖点厂商都饿死了。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 关于dac芯片为何不能做成直接dsd

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信