yamuling 发表于 2015-6-5 13:52 static/image/common/back.gif
DSD纯粹就是个卖点。
老的cd不是dsd，新的数字流没有dsd，主流dsd只有涉嫌盗版分享的sacd抓轨啊.....怎么 ...
DSD的价值就是提供一个“不同”。听感上也确实不同，所以能在一定范围站住脚。从音乐资源角度说，也就是那些SACD破解出来的DSD资源。因为唱片公司不放出原始母带，所以破解这些SACD成了一件乐事。如果没有这个前提，谁玩DSD啊，早翘了。
卖女孩的小火柴 发表于 2015-6-5 13:49 static/image/common/back.gif
难道那些参考级别的sacd机都不是直接的吗？
好像都是自己家开发的 用的不是普通dac 都是电阻阵列
本帖最后由 Zjokers 于 2015-6-5 14:32 编辑
小白 发表于 2015-6-5 13:57 static/image/common/back.gif
DSD的价值就是提供一个“不同”。听感上也确实不同，所以能在一定范围站住脚。从音乐资源角度说，也就是那 ...
有理有据 据说改进的m-dsd 就是多bit dsd动态会有提升 但那样跟pcm升级采样率就区别不大了 一个dsd搞多bit pcm升级多采样 最后都是向着多bit采样进化 趋势还是pcm的趋势 并没有什么新东西
不过在相同采样率下（pcm进化到2.8224MHz采样）m-dsd 如果进化可以达到 24bits的pcm 相同的动态 那么他的存储应该是有优势的 会占用更小存储体积
Zjokers 发表于 2015-6-5 13:39 static/image/common/back.gif
没觉得啊 现在是个机器不都标榜usb-dsd 如果好做、能做得好、又有需求应该销量很大才对啊
da芯片能用的地方可不只是hifi设备
hifi设备那点量……
amex 发表于 2015-6-5 14:25 static/image/common/back.gif
da芯片能用的地方可不只是hifi设备
hifi设备那点量……
也是 大动态的直解dsd芯片估计也不好做 hifi的量应该还不到消耗大量经费去研发的量
我觉得有些对DSD的迷思已经超出了DSD设计的出发点
好比早年运行一个程序，正好需要500MHz的CPU，如今再运行这个程序的时候不会有人问：我们为什么不找一个500MHz的CPU来运行这个程序？因为如今的CPU其实更快更先进
拘泥于dac是否支持原生DSD是一件挺滑稽的事情，dac内部处理DSD信号是为了做一些以DSD设计之时的技术做不了的事情，而不是因为dac不能原生支持DSD所做的妥协
本帖最后由 4realms 于 2015-6-5 15:25 编辑
dsd的设计初衷感觉就是面向民用. 简化民用机器的解码部分. 当然由于没推广成新标准所以这个初衷肯定是失败了. 不过十几年来音频领域越来越不活跃, 感觉也没有力量淘汰掉这个东西.
更何况对民用来说高清音频还是刚刚才开始的变化
唱片商现在已经成了阻碍行业进步的力量了，在全行业音频后期还得靠PCM编码的局面下，DSD这个格式就只有忽悠消费者这一条作用了。
小白 发表于 2015-6-5 13:57 static/image/common/back.gif
DSD的价值就是提供一个“不同”。听感上也确实不同，所以能在一定范围站住脚。从音乐资源角度说，也就是那 ...
blu-ray audio，会不会把SACD干翘
数字技术两种格式：PCM和增量调整（即DSD如此），blu-ray audio使用PCM格式，SACD使用DSD格式（增量调制的应用）
本帖最后由 小白 于 2015-6-5 21:26 编辑
yzh6290621 发表于 2015-6-5 17:15
blu-ray audio，会不会把SACD干翘
Bluray Audio里储存的音频格式也就是24/96，和DSD编码格式的SACD也就是各有千秋的关系。而且事实上播放起来还不如SACD，因为我们已经有一些高档的SACD播放器，但你见过高档Hi-End级的蓝光机吗？我没见过。
回楼主，Fiio的James就是普通客服人员，一些解释是不准确的，仅为参考。Fiio有技术支持，解释应该比较准确。
Fiio的X5一代DAC芯片使用PCM1792A，可以播放DSD，但是经与Fiio的技术支持咨询，得知X5一代是经处理器将DSD转换PCM，尔后再送至PCM1792A解码，实际解码的是PCM而不是DSD。
实际上TI的PCM1792A是支持直解DSD的，这点已经TI的技术支持咨询得到的结论。并且咱们坛子里也有坛友关于此事专门咨询过TI技术支持，在坛子里有关贴子中可以找到。
Fiio很快就要上市推出X5二代，已经在Fiio的论坛上有所介绍。说是X5二代可以直解DSD，包括直接播放SACD的ISO。根据其论坛中Fiio的技术支持说明得知，X5二代也是用PCM1792A，与X5
一代的区别就是，处理器并不将DSD转换为PCM，而是将DSD送至PCM1792A，由PCM172A直接解码DSD。
情况就是这样，仅供参考吧
PCM1792A直解DSD？确定没看错？德仪有一个产品叫DSD1792，不同的仅仅是接收信号的界面不同。
另外德仪的DAC芯片是永远无法所谓“真解”DSD的，他家用的“高级架构”技术，DAC部分就是一个计权的低bit R-2R结构，这种结构注定是解不成DSD的。
DSD源码天生是为廉价的开关电容滤波器而生的。:victory:
长者 发表于 2015-6-11 10:32 static/image/common/back.gif
PCM1792A直解DSD？确定没看错？德仪有一个产品叫DSD1792，不同的仅仅是接收信号的界面不同。
另外德仪的 ...
本帖最后由 right 于 2015-6-11 11:28 编辑
回坛友“长者”：
数字分类，有PCM脉码调制和增量调制两大类，所谓DSD是增量调制的应用。不论是编码还是译码，PCM都远复杂于增量调制。对于解码（译码）而言，增量调制的解码简单得多，非常容易实现。如果将音质效果不考虑的话，仅是解码而言，DSD解码（即增量调制的解码）没有什么难度，具有PCM解码技术能力的，实现解码DSD一点也不困难。剩下就是去不去做解码DSD了。
前面说过“PCM1792A是支持直解DSD的，这点已经TI的技术支持咨询得到的结论”，这点应该不用怀疑，TI具有解码PCM的能力，解码DSD自然也不是问题。如果还是不相信，非常简单，联系TI技术支持，进行详细的咨询便是，猜想或推测还是不必吧，哈
