突然想碰一碰弹钢琴的巴伦博伊姆，听过的朋友推荐一下他的贝多芬
本帖最后由 GhostK 于 2015-5-21 23:41 编辑很少碰巴伦博伊姆录制的钢琴唱片，但是看着老人家勤勤恳恳录了四套贝多芬钢琴奏鸣曲全集，不买一套实在是说不过去，大家推荐一下，哪套比较优秀？
目前我比较倾向于买DECCA那套CD
http://i.prs.to/t_200/5099970442151.jpghttp://i.prs.to/t_200/euroarts2066424.jpghttp://i.prs.to/t_200/28946312728.jpghttp://i.prs.to/t_200/28947835493.jpg 第四套吧~~巴伦是越老越有品位了。youtube上面有他指导年轻一代弹贝多芬的那个视频，里面好多年轻一代的大腕啊~郎朗被骂的屁都不敢放一个，真是太有意思了. 山中无老虎，猴子称大王，他天生是个指挥的料，钢琴很一般，没必要非去听。 最后一套好 我也觉得他弹钢琴不出彩... 前段时间买了巴伦伯伊姆新出的舒伯特钢琴奏鸣曲集，弹得有点糟心，他演奏中的圆熟和高谈阔论完全不适合我心中的舒伯特。但觉得这样的弹法用在某些贝多芬的奏鸣曲上可能还有点意思。
结果大家都不太看好啊。 弱弱地问句，谁有白建宇的贝钢奏么？
GhostK 发表于 2015-5-22 14:26 static/image/common/back.gif
前段时间买了巴伦伯伊姆新出的舒伯特钢琴奏鸣曲集，弹得有点糟心，他演奏中的圆熟和高谈阔论完全不适合我心 ...
直觉挺对的，犹太人不就是擅长思辨嘛。舒伯特絮絮叨叨的需要布伦德尔这种慢工出细活， 巴伦的气质还是挺适合弹贝多芬的。我抽样听过几首，虽然有点过于直白和浪漫，但是总体路数还是对的。我心里能勉强排进前五（前面有阿劳、弗兰克和布伦德尔），当然，单声道的施纳贝尔、肯普夫和巴克豪斯没有放在考虑范围，因为没法比较。 巴伦勃依姆的音色很难听... Phase 发表于 2015-5-22 15:37 static/image/common/back.gif
巴伦勃依姆的音色很难听...
怎么难听?那张难听?学习下? 二午茶米123456 发表于 2015-5-22 20:14
怎么难听?那张难听?学习下?
触键很硬，乐句的切入特别突然，不讲究歌唱性。Igor Markevitch 评价小巴伦：他用管弦乐团的方式弹钢琴。 Phase 发表于 2015-5-22 15:37 static/image/common/back.gif
巴伦勃依姆的音色很难听...
+1 歌唱性太弱这点是他最大的软肋。钢琴具有管弦乐团所不具备的柔软性能，更加能够反应音乐家的个人特性。历史上能够在歌唱性和结构方面取得完美平衡的人屈指可数，但如果说不管结构只看歌唱性的话很多人都做得很好。举个例子，CORTOT的贝多芬钢琴奏鸣曲绝对不能拿来作为范本，但听起来却很美妙，很有味道。而巴伦的演绎印象中结构比较公整，听多了比较乏味。其实突然切入乐句也并不一定是个减分点，像Richter也动辄会发出一些让人“惊愕”的声音，但巴伦的突然切入往往让人感觉生硬，对比不足。所以我很早之前就不听他的钢琴演奏了。可能最近几年又有改善？ ramos 发表于 2015-5-24 17:05 static/image/common/back.gif
+1 歌唱性太弱这点是他最大的软肋。钢琴具有管弦乐团所不具备的柔软性能，更加能够反应音乐家的个人特性。 ...
说到这个，李秃子可能是我听过的钢琴家中音色最差的--没有任何呼吸和弹性，只有音量的区别。我十分怀疑他用电子琴弹和用钢琴弹起来效果是一样的，也许这就是为什么他后来选了雅马哈吧。内田也有相似问题，不过程度好一些，可能和录音年代比较近也有关系。巴伦虽然不算以音色见长，比起李秃子可好太多了。 本帖最后由 ramos 于 2015-5-24 20:43 编辑
bashery 发表于 2015-5-24 19:18 static/image/common/back.gif
说到这个，李秃子可能是我听过的钢琴家中音色最差的--没有任何呼吸和弹性，只有音量的区别。我十分怀疑他 ...
直说勿怪，你说李赫特音色差我只能想到如下几点
1. 你听的都是他早期暴力录音
2. 你系统分辨力太差
3. 你听他听得太少
李赫特就是以其音色多变独步于琴坛，竟然说没音色？没有呼吸和弹性？那些舒伯特奏鸣曲和巴赫平均律只有音量区别= =？
