小白 发表于 2015-5-6 18:30 static/image/common/back.gif
当我们说“数字源”的时候，最小单位是“器材”。不能把设备里的芯片去作为数字源讨论。这是我的看法。
那么我认为，最小单位是“器材”的情况下
假如解码器是USB连接电脑的，那么解码器本身就是数字源
wenyu 发表于 2015-5-6 19:19 static/image/common/back.gif
那么我认为，最小单位是“器材”的情况下
假如解码器是USB连接电脑的，那么解码器本身就是数字源
显然解码器不是数字源。数字源是指CD转盘，电脑，数播这些。
白版主发这贴很有意义，对不少烧友都有教益。确实更多的人将解码功能远置于转盘功能之上，这种误解可能还不仅出现在初烧范围。
我同意白版主的观点。
楼主帖子中有一些混淆不清的表述，是没有理清不同等级的数字源与解码器的搭配后结果中的恶化程度的比较？
1，低级数字源+高级解码器=数字源码已经带有明显的“失真”，并不会被高级解码器自动修正，所以最终结果是明显的“失真”状态，等于“低级”水平的音质或音效。
2，高级数字源+高级解码器=更少失真的音质与音效。等于“高级”水平的音质与音效。
3，高级数字源+“低级”解码器=即便是很少失真的数字源码，也会被低级解码器附加上“失真”的恶化状态，从而产生最后“低劣”的结果！
推理：由数字源带来的失真A，和由解码器带来的失真B，两者比较，失真A的影响力要小于失真B的表现。
附论：不同级别的数字源带来的失真表现程度，要轻于不同级别的解码器。所以，解码器的质量应该优选！;P
the_fool 发表于 2015-5-6 20:25 static/image/common/back.gif
显然解码器不是数字源。数字源是指CD转盘，电脑，数播这些。
这么说吧
因为解码器是使用USB连接电脑，如果没有了（解码器）这个设备，电脑本身是无法输出任何数字音频信息出来的，电脑只能存储，识别，读取（并非播放）媒体（WAV、FLAC等文件）的信息
即使你能完全分析出来这个音频文件的所有信息，频谱之类的，但是，这样的电脑无法输出数字音频信号
类比CD转盘，相当于这台转盘只有机芯（夸张点，可能相当于只有光头），但没有数字输出板。那么这台CD转盘，你们是否还认为它是数字源？
wenyu 发表于 2015-5-6 21:09 static/image/common/back.gif
这么说吧
因为解码器是使用USB连接电脑，如果没有了（解码器）这个设备，电脑本身是无法输出任何数字音频 ...
不明白你的逻辑有什么意义。
1 当电脑用usb连接解码器时，它通过usb线给解码器的信号，就是“数字信号”。解码器就是依据这个信号来出声的，如果它不是数字音频信号，又是什么？解码器又是怎么发声的？
2 如果一台cd转盘能够接到解码器并发声，它就必然有数字输出板。如果它没有数字输出板，那么根本没法连接解码器发声，当然也就不是数字源。我们这里所说的数字源，当然都是指有数字输出能力的设备。
顶白版一下。
数字源还包括播放的音乐载体,包括CD、数码文件等，它们的质量也与转盘质量同样重要。
它们的质量也是二维的.
数字源、解码、耳放、耳机、线材都重要，在一定的预算下看钱如何分配了。
假设数字源+解码的预算一共是三万，反正我是不会2万去买个专机，然后一万买个解码的。我会把三万都花在解码上，然后解码接电脑，家里电脑多得是，5000元的台机、Sony笔记本、苹果的Mac Pro都可以用
张花花 发表于 2015-5-6 22:58 static/image/common/back.gif
数字源、解码、耳放、耳机、线材都重要，在一定的预算下看钱如何分配了。
假设数字源+解码的预算一共是三万 ...
同感.
张花花 发表于 2015-5-6 22:58 static/image/common/back.gif
数字源、解码、耳放、耳机、线材都重要，在一定的预算下看钱如何分配了。
假设数字源+解码的预算一共是三万 ...
合理的预算方案是：
1，解码器如果是2千元-5千元等级的，转盘不超过2千元即可。
2，解码器如果是2万元等级的，转盘不超过1万元即可。
学习下小白版的美文！你老兄在家电上头像和用户名都不一样，搞得人都很难认出来，嘿嘿:P:P:P
请教一下，对一台有usb口的解码器而言，是不是数字源其实就是电脑？
本帖最后由 showers280321 于 2015-5-7 09:30 编辑
如果系统是个人，那么我觉得大概是这样的。
数字源，算是一套系统的身高。
解码，算是一套系统的相貌。
功放（耳放），算是一套系统的资产状况。
扬声器，算是一套系统的言行举止。
线材及配件，算是一套系统的衣物。
单纯高，没有用，要搭配富帅才行，
富帅，但不高，只不过是瑕不掩瑜，
不过如果又矮又丑，只剩钱了，很有可能就是土包子系统:lol
博君一笑。
wenyu 发表于 2015-5-6 21:09 static/image/common/back.gif
这么说吧
因为解码器是使用USB连接电脑，如果没有了（解码器）这个设备，电脑本身是无法输出任何数字音频 ...
看来你对电脑对音频的处理还未搞清楚一些基本问题。
1，电脑能输出数字音频信息。 它通过其声卡的光纤，同轴和本身的usb接口都可输出音频数字信息。
2，电脑不仅能存储，识别，读取WAV，LAC，AVI。。。。的文件，也能播放它们，这时你可由耳机输出接口联上耳机听音乐。
3，说清楚上面二点，你后一段文字内容中提的问题就不必再解释了。
hjg 发表于 2015-5-7 11:47 static/image/common/back.gif
看来你对电脑对音频的处理还未搞清楚一些基本问题。
1，电脑能输出数字音频信息。 它通过其声卡的光 ...
原本，我打算放弃回贴的了。可是，我相信基本问题，是越辩越明白的。
1、没有（主板内置的，主板上PCI插着的，USB或者1394等外连接口接着的，甚至串口的modem）声卡的电脑，无法输出音频数字信号
2、你指的是，有声卡的电脑，就是白版说的第二种情况，声卡是数字源，这种描述，我没有认为有问题。
3、USB能传输数字信号，但不是能被常规DAC直接利用起来的数字音频信号。
很简单的一件事：
如果你认同声卡是数字源
那么就得认同USB接口所接的那个设备，是数字源
