上海音响展有感
...在各大论坛翻了半天帖子.
就1个感觉
听感真的太主观了..
没有一套系统 一个声音是多数人喜欢的。
各种听感 千奇百怪..
拿我自己的展房来说 喜欢的不少..当场想拿下的也不少..
但是不喜欢的就有各种奇怪论调.. 声音不干净 没透明度 脏.
拿全场我个人最喜欢的YG那套来说..不喜欢的认为纯数码味..
音响真是个没有标准的产业啊...
啥时候能跑个分就好了 sd2099833 发表于 2015-4-27 23:19 static/image/common/back.gif
啥时候能跑个分就好了
同感 怎么说的好像都是我:P Phase 发表于 2015-4-27 23:24 static/image/common/back.gif
怎么说的好像都是我
真心没注意是谁..
就是在各大论坛翻帖子感慨一下 俊韵那套登峰推YG我感觉算是为数不多的好声了，我印象很深刻。 马田芦根的静电喇叭听出声音脏，蛮奇葩的。 其实标准是有的，只要所有的展房都放一首曲子，保证大多人都听感都一致，当然，我听音观比较扭曲，估计还是和大多数人不一样。＝ ＝ 本帖最后由 Phase 于 2015-4-28 01:03 编辑
小白 发表于 2015-4-27 23:38 static/image/common/back.gif
马田芦根的静电喇叭听出声音脏，蛮奇葩的。
这个就是我啊，我觉得展会上马田中高频艳丽流畅，但是还是有点脏，不是箱声那种糊，而是供电不好的那种脏。展会上那套高文也是的，不糊但是声音有点脏。或者换个大多数人容易接受的说法：可以听出来声音非常纯净的潜力，但是供电所致，背景仍然不是特别特别特别黑{:1_108:}。 SL推YG，肯定很多人认为是数码声啊，因为这群**就把暖厚糊当是模拟声啊，但凡不暖不厚不糊占其一者，就是数码声（于是乎，LP也可以有数码声{:1_106:}） 本帖最后由 guangli 于 2015-4-28 00:37 编辑
Phase 发表于 2015-4-27 23:50 static/image/common/back.gif
这个就是我啊，我觉得展会上马田中高频艳丽流畅，但是还是有点脏，不是箱声那种糊，而是供电不好的那种脏 ...
一点都不错，就是那种感觉
大房间的都没坐下来的欲望 本帖最后由 Phase 于 2015-4-28 01:41 编辑
guangli 发表于 2015-4-28 00:36 static/image/common/back.gif
一点都不错，就是那种感觉
大房间的都没坐下来的欲望
作为初烧的想法：
大房间我也不坐，而是四处走走，围着转一圈，看看能量分布怎么样，音场排列怎么回事，皇帝位宽不宽广之类的，而这些东西和会场的供电条件相关度应该没那么大,主要是音箱和空间来决定的。还是很有用的经验。毕竟在代理商那里不可能准备几十个房间放不同的音箱。
关于声底的干净和脏，大房间mbl和gip的声音我比较喜欢，但是也不能说很纯净了。相反，因为mbl有冰糖味，gip有木号角味，所以反而部分掩饰住了供电的“脏”！毛刺没那么明显。
而高文，马田芦根干净的声底，或许却更好的突出了供电的不干净。（当然马田基本没毛刺，我只能用“脏”来指代了）但是多听一会就知道，不同曲子，高文放出来味道的差别更大，所以虽然它们声音更脏，但是其实本质更干净。
所以说，说这次展会高文的声音脏或者干净，都是有其根据的，也都是正确的。
so，对于声音本身我是批判的，不过对于意见不同我是一概理解的。我用“脏”来指代供电问题，用“糊”来指代箱体问题，但是换个人可能就完全相反地用词。
回到纯净度的话题：
同样是auralic，那套auralic merak推德川那套纯净度就很好，是展会上纯净度前几的，，在放Pagnini for two（不少房间都在放这个，所以比较好比）。前段还是电脑＋一个没见过的dac，也没看见电处，就是一个他们的木排插。然后脚架下面都垫了木板，估计是声音比较纯净的一大助力。准备了对付万恶的“地毯”的对策。
感叹下，台湾厂商还是很注意小细节的～都费这么大力气搬器材了，放两块木板也应该不是难处，还是大多数参会者打探会场“敌情”不过关～
回到恶声的话题：
这次展会有个很大很大的牛逼之处:我基本没听见过低频驻波！（av厂商没有逛全）
那么多的小房间，这个情况有点不可思议，可能是大家对播放的音乐都比较注意。或者是国际会议中心的结构很好，或者是人太多了，低频都被“干掉”了。
听感的确很主观，比如he1000，我认为很好，但也有人说不好，非常极端的结论。还有就是播放音乐类型的不同也会影响人的判断。 子非鱼，安知鱼之乐？
