封贴（铁三角w1000z）
本帖最后由 chaisan 于 2021-3-22 10:06 编辑铁三角新出的柚木系列，我已经有了esw9ltd，并且觉得很不错，是一副值得推荐的便携耳机。
现在拿到了大哥w1000z试听，本来以为w1000z是esw9ltd的全面升级版，现在发现不是这样子，w1000z给我的感觉有点奇怪。
1. esw9ltd虽然已经减少了很多传统的妖媚的铁味，但其人声还是较有韵味和磁性的，距离感也把握的较好。W1000Z的人声并没有保持esw9ltd的特质，而是明显更中性和清淡，中频的整体密度也并不算高，比较偏女声（厚嗓子女声也不行）。男声会有年轻化的趋向，嗓音应该更厚些才对。
我自己都有些不相信，但听起来小弟esw9ltd的人声反而更“好听”且“不偏”。
2. W1000Z的声场，细节，动态等硬指标当然是明显超过esw9ltd。
3. W1000Z的高频十分透亮，请注意这不是什么“偏明亮”，而是真的“very bright”，比B&W P7、拜亚T1、K812等都要亮的多。齿音控制的很好，不用担心会有刺耳。但我真的不认为谁都会喜欢这么亮堂的风格，至少我觉得有些调的过亮了。好处是细节，透明度，延伸感都有保证。。。但奇怪的是小弟esw9ltd就不是这样子的。
4. 低频有一定的量，但质感仍不算一流，能听出下潜存在一定局限，虽然其频率响应标到了5-42Khz。我听过的铁三角耳机至今没有一副做到低频“量和质都达到第一流水准”，总归是二缺一。
总之，w1000z的声音很亮丽有光泽，充满细节，但中频密度有些清瘦，低频还是差口气。
如果之前的esw9ltd在我看来是ATH找到了一个比较符合时代潮流，正确的调音方向的话，那么这个w1000z就又有些迷失了。。。。可买可不买。
佩戴和做工都很赞。声音听过一耳朵，感觉还挺好听的。 本帖最后由 chaisan 于 2015-4-24 05:32 编辑
W1000Z 比W1000x 还是要更好的，但我觉得不如A2000X和W5000
如果铁三角把w1000z做成esw9ltd的完全放大版，我就没话说了，肯定列入推荐级别。可惜，不知道铁三角在想什么。
搭配上尽量选择温暖细腻，中频密度高的前端，偏暗点没关系。
所以，简单的总结就是：
优点：
1. 细节很充分且清晰。3K价位，w1000z的解析力绝对排在第一流水准。
2. 虽然是封闭式，但一点不闷，声场开扬，较大。
3. 全频的透明度很好
4. 音色相对比较正，不妖媚。染色还是有一点的，但铁三角已经很努力在调了。可以听古典，但绝不要指望能和HD800, T1这种比，档次差距。
5. 全频都比较顺滑，没毛刺
缺点：
1. 声音太亮，或许已经到了“亮瞎”的级别
2. 中频虽然凝聚，但密度仍然不够，男女声都有一定局限。歌德RS1e的人声，仍然无情的压制住w1000z
3. 低频质感仍然是2K级别耳机的水平
听这感觉就是个小号的w3000啊 和w3000才不像，w3000听偏厚实人声是相当毒的 铁三角的每个耳机都是可买可不买呵呵 图片拍得真好看，耳机好看，摄影技术好{:1_121:} 新出的柚木真欣赏不来，买个木碗也要看卖相的。 听到现在除了L3k老铁没第二只有质和量的低频的~~。。 qwert88 发表于 2015-4-23 22:36 static/image/common/back.gif
听到现在除了L3k老铁没第二只有质和量的低频的~~。。
手持AD2000X，觉得低频还可以~我听到过的最好的了。 近几年的老铁大耳，不就只要W3KANV有买的价值吗？ 听感和楼主差不多，当初是抱着esw9ltd升级版的想法入的，结果和预想的不一样
透明度和低频量感胜过W5000，听感不如，在HA5000上居然感觉不如直推听着舒服。 本帖最后由 qwert88 于 2015-4-23 23:06 编辑
Lucario_T 发表于 2015-4-23 22:38
手持AD2000X，觉得低频还可以~我听到过的最好的了。
老铁一般低频做质的我感觉，弹性很不错~但量基本不到位至少老耳机里多数是~我只听过ad2k新的倒没试过~w3k听说不错。。 铁三角的旗舰难产很久了 laiyans 发表于 2015-4-23 21:57 static/image/common/back.gif
和w3000才不像，w3000听偏厚实人声是相当毒的
像不像3000我不知道，但3000一点都不厚，厚和有味道不挂钩
