HUGO 热卖
HUGO 热卖的现象，大家来讨论下对于我自己，原因特别简单。
第一，我对小巧的东西有天生的喜好。如果小巧没有太多地妨害功能与声音，我一定会倾向于小巧
第二，我觉得Hugo性价比高，适合我这样的穷人。很多人觉得它没有性价比。首先，我确定地知道，Hugo的耳机放大器的部分好于市面上绝大部分6000元人民币档次的单纯耳机放大器。我还确定地知道，Hugo的解码部分不逊于市面上8000元人民币档次的解码器。如果还需要一条同轴线来连接它们俩，那还需要2000元人民币，这样加起来，就是16000元。摆在桌子上，一大摊。当然有人说big is beautiful。我的观点请参考“第一”
第三，我感到Hugo的功能特多，可玩儿的法儿很多。所以好玩儿。 砸点钱随便玩玩随身便携设备的土豪多 听过好多次了，hugo不会好于6000元的台式放大器，也不会好于8000元的台式解码，如果谁有这个结论，我只能说要么你听的组合不对，要么你系统的电处有问题，不过hugo是个很好的方案，可以节省空间，可以便携，又不用去操心搭配问题 想知道hugo和同价位的台式解码、耳放比，怎么样？ 本帖最后由 zhzh0000 于 2015-4-21 21:45 编辑
vineland 发表于 2015-4-21 21:35 static/image/common/back.gif
听过好多次了，hugo不会好于6000元的台式放大器，也不会好于8000元的台式解码，如果谁有这个结论，我只能说 ...
V版听过好多次，不能代替我和很多其他朋友的听感。至于你说我的组合不对，这样的话我可以还给你{:1_121:}
V版可以安心地说你不买的原因，但是，你的决定不买，不是判断其他人买错的标准。 zhzh0000 发表于 2015-4-21 21:40 static/image/common/back.gif
V版听过好多次，不能代替我和很多其他朋友的听感。至于你说我的组合不对，这样的话我可以还给你{:1_121 ...
我说过谁买错了？我说过这东西不好？如果自己买什么就宇宙第一了，随便 非让我说，hugo的二房动态不及格，所以我不买 HUGO Chord这么小的体积，还有电池，能做出这样素质的声音和驱动力，难能可贵，10000的价格也并不贵，或者可以说超值，非常细腻的英国声，并不冷硬，驱动低阻耳机和耳塞都很好，甚至HD800也是可以接受的，但是它本身还有很多问题，比如动态，比如对600欧耳机的驱动。对我这样的玩家而言，我还是用CD转盘的和机架的，我不在乎这点地方，而且我平时听音以大编制交响为主，体积和便携对我毫无意义，如果一样的投资，或者稍微多花一点，我是不会考虑买这样的产品的。如果我说的意思看不明白，随便吧 vineland 发表于 2015-4-21 21:56 static/image/common/back.gif
非让我说，hugo的二房动态不及格，所以我不买
我无意在这里打口水仗，也不想妨害别人的生意。V版说出来，爽了，就好了{:1_121:} zhzh0000 发表于 2015-4-21 22:12 static/image/common/back.gif
我无意在这里打口水仗，也不想妨害别人的生意。V版说出来，爽了，就好了
我做什么生意了？对不起，我只卖药 vineland 发表于 2015-4-21 22:13 static/image/common/back.gif
我做什么生意了？对不起，我只卖药
别误解，我没有说你的生意，我说的是“别人的生意”。在咱俩的对话中，别人就是第三者。我小学的语文老师是否体育老师出身，这个事还待确认。
看到你生气了，这个，不是我的愿望。随便怎样，说一声：抱歉 吧 我没说过谁语文老师是否体育老师教的，我觉得有些人回复就是在挑事和含沙射影的攻击，我不原谅，但我是版主，抱歉，以后，hugo chord的事儿，大家随便讨论吧，我一个字不说了，此帖为证 hugo搭配earmax有人试过吗？很小巧的组合啊 本帖最后由 lizhi009 于 2015-4-21 22:34 编辑
一个HUGO用不着大版主这么激动吧，况且你自己也对HUGO有了比较公正的评价，{:1_135:}
