有那么多的版本可供选择，真是乐迷之幸。虽然很喜欢海菲兹的演绎，但并不妨碍我去聆听威克斯、诺娃、奥胖、费拉斯、.........
今天特意寻找奥的CBS和EMI的两个版本听了。我更喜欢EMI的版本，感觉乐团更有北欧范儿，况且EMI的这个还搭配哈恰图良本人亲自指挥的小协，更具收藏价值。就决定收这张了。
慕特肯定是抽来抽去的，不然就不是慕特了。放别处有时候会难受（比如DG勃拉姆斯奏鸣曲），放在西贝柳斯里面我觉得挺入戏，起码能勾着我听下一句。标准曲目的标准版演绎，确实已经受够了，有了海菲兹，你们还有必要这么拉这么录音吗？
bbcc 发表于 2015-4-16 09:25 static/image/common/back.gif
慕特肯定是抽来抽去的，不然就不是慕特了。放别处有时候会难受（比如DG勃拉姆斯奏鸣曲），放在西贝柳斯里面 ...
只有穆特能勾着你听下去么？穆特这种一惊一咋的要是能听下去，那么其他版本其实都可以听着津津有味了！
本帖最后由 小白 于 2015-4-16 17:36 编辑
对了 喜欢西协的朋友们我强烈建议听听BIS录制的1903-04年初稿版本。和我们平时听到的修订版（1905年）差别很大，但初稿自有其优点。BIS的这个1990年录音是初稿的世界首录。
http://cps-static.rovicorp.com/3/JPG_400/MI0000/955/MI0000955900.jpg?partner=allrovi.com
本帖最后由 MissChen 于 2015-4-16 09:57 编辑
齐默尔曼（不是那个弹钢琴的）不久前也录制了西贝柳斯小协，听听最新版的也不错！
bbcc 发表于 2015-4-16 09:25 static/image/common/back.gif
慕特肯定是抽来抽去的，不然就不是慕特了。放别处有时候会难受（比如DG勃拉姆斯奏鸣曲），放在西贝柳斯里面 ...
海菲茨的之所以是海菲茨就是因为他超越了标准演绎啊，其实现代小提琴状况比现代钢琴好很多，虽然拉得深沉的人没了但起码有人故作深沉，钢琴连故作深沉的都搞得很拙劣
主要听海菲兹和奥胖的
本帖最后由 cralane 于 2015-4-16 17:40 编辑
http://pan.baidu.com/s/1gddAeOz
我分享一个我推荐的spivakovsky的版本，因为演绎非常与众不同，很值得一听。这张EVEREST早年的CD不太好找，所以分享的是我转录黑胶的WAV（用D100录制的）。传奇小提琴家斯皮瓦科夫斯基分句和乐段的处理跟别人都不一样，但又有相当的说服力。
这部作品大家都在谈小提琴家，怎么忽略了乐队和指挥呢！个人觉得乐队在这部作品里也是非常重要的，与小提琴的交融度极高，不同的乐队和指挥的演奏和处理差异是很大的，同样是克莱默与穆蒂和罗杰斯特文斯基合作的两个版本比较一下就知道差异有多大！{:1_127:}
无教授 发表于 2015-4-16 17:01 static/image/common/back.gif
这部作品大家都在谈小提琴家，怎么忽略了乐队和指挥呢！个人觉得乐队在这部作品里也是非常重要的，与小提琴 ...
完全同意。此曲乐队不可退让，不可收敛，就是要让独奏困难，百转千回之后力压群芳，惟其如此才能表现出西贝柳斯一贯的不屈不挠、认死理、倔老头的感觉。基于这种个人观点，我就觉得海菲兹温酒斩华雄过于轻松写意了。
哈哈，楼上的头像太可爱了。
本帖最后由 水天堂 于 2015-4-17 08:47 编辑
MissChen 发表于 2015-4-16 09:53 static/image/common/back.gif
齐默尔曼（不是那个弹钢琴的）不久前也录制了西贝柳斯小协，听听最新版的也不错！
齐默尔曼在91年和杨松斯爱乐乐团在EMI录制过一版，搭配普罗科菲耶夫小协，评价也相当不错。
