好文。
哎。。俱乐部越来越阴阳怪气了。。。。虽说hifiman有很多黑点，但是为什么都是hifiman黑们说话阴阳怪气。。。大家不能正常讨论？
我听过三支hek，非常同意楼主的听感，我就不重复了。外观的确丑，但耳机这种东西，外观也没什么意义。我之前觉得lcdxc好看的不行，心痒了半年最后还是没忍住买回来，戴了几天发现像两个肿瘤。
本帖最后由 小猛子 于 2015-4-14 10:50 编辑
wzl1023 发表于 2015-4-14 09:23 static/image/common/back.gif
he1000的声音目前来看非常好，没有标配的ef1000吗，这个应该是最能体现he1000实力的前端，而且的确10w的前端 ...
前端价格你少打了一个0，这套破百万了，要算上周边搭配用的线啊电啊避震之类的话，两百万怕是拿不下来。
10w的前端还不至于让俱乐部诸位都表示前端太贵，评测不客观。。
Fistan 发表于 2015-4-14 09:49 static/image/common/back.gif
CD和耳放太壕了。
不知道在3W左右音源，2W左右耳放的表现下如何。毕竟这还是大家可以接受的定位。
那是你能接受的吧……233
wzl1023 发表于 2015-4-14 09:23 static/image/common/back.gif
he1000的声音目前来看非常好，没有标配的ef1000吗，这个应该是最能体现he1000实力的前端，而且的确10w的前端 ...
…………10W USD都不止大概一套起码25W USD
从楼主的听感上，我觉得这只hd800被驱动的过于充分，而hek基本到位或者似乎欠一丁点。换句话说，我觉得hek在这套系统里明显发挥的要好一些。其实hd800并不难驱动，大多数耳机放大器都容易推过（典型的就像8pb对比8pr，前者有推过的嫌疑，后者似乎又略欠一点，综合来说，后者驱动得还略好听一筹）。
另外，我个人也建议驱动hd800的时候，可以尝试一些功率小一点的放大器，而且一定要在保障信息量的基础上。大功率的耳机放大器，无论是8pb，wa5，甚至只有50mw但定位“大功率”版本的ems（相对于emp），驱动800都有揠苗助长的倾向。
不过类似k1000和he1000可能就是另一个思路了。
这么好的前端，也没什么惊艳，还是和HD800比，也不是一耳朵，定价就高不了了，估计也就是w元水平。
本帖最后由 长弓 于 2015-4-14 11:16 编辑
zjxsh18 发表于 2015-4-14 10:57 static/image/common/back.gif
这么好的前端，也没什么惊艳，还是和HD800比，也不是一耳朵，定价就高不了了，估计也就是w元水平。
hd800和he1000的差距一耳朵是可以分辨的，当然一耳朵不是什么客观的单位，所以纠结这个没什么意义
器材的边际效应每个发烧友都懂，HD800比HD600贵了四五倍，声音难道有四五耳朵的差距，并不见得
就像这套前端和比较常见的十几万级前端相比，耳机听来差距远不如听音箱上那么大，甚至连SACD与CD的区别也要比音箱系统小很多
schpeltor 发表于 2015-4-14 10:51 static/image/common/back.gif
那是你能接受的吧……233
我见过的主流耳机系统差不多就是这个价位吧。。。要么更低。
mvw 发表于 2015-4-14 10:54 static/image/common/back.gif
从楼主的听感上，我觉得这只hd800被驱动的过于充分，而hek基本到位或者似乎欠一丁点。换句话说，我觉得hek在 ...
马兄一语中的，打破了很多对Sennheiser HD800的误解。
对于耳机而言，50mw是很大的功率（灵敏度高达102db，还那么贴近耳朵，50mw硬灌注进来，耳朵早就聋了），推HD800，绰绰有余啦。HD800并不是特别吃功率的怪物。他的潜力主要来自于信息量。其实HD800对信息源的期望比较高一些。信息丰富、失真小的信息源，可以让HD800有更好的发挥。至于耳机放大器，通透就好了。我不赞成用什么特别暖声的放大器去中和HD800的“缺点”。
但是，是否有“推动过分”，我就不明白了。我不懂电路。
男人家的产品，一看见评价中有柔和二字心里就打鼓，好吧，我是被560吓到了
看到说起HEK听古典的位置在指挥位，听钢琴不对味后。捂在手里准备入手的钱看来要掂量掂量了，毕竟钢琴CD在我总CD里面占了40%以上。
个人喜欢安静的坐在观众位听古典，还有钢琴必须要对味。耳机的角度上，800的解析我个人觉得已足够（009和abyss都有），所以至于解析，结像这些“硬”指标已经不太纠结，主要还是在于风格喜好了。但是因为没听到HEK，所以对LZ的特定音源耳放下的表现保持下观望。同样也赞同ZHZH0000的说法，很反感用什么暖机，中频机来中和所谓HD800的缺点，弄的怪声怪气的，听口水歌用什么800，也是醉了。我是很期待HEK可以很好的演绎古典的，HE560，如果是这种闷闷的调音，那直接不考虑，560算我所有耳机里面最后悔买的了，压根不觉得它比谁谁谁高半档一档。
xsy521hr 发表于 2015-4-14 12:08 static/image/common/back.gif
看到说起HEK听古典的位置在指挥位，听钢琴不对味后。捂在手里准备入手的钱看来要掂量掂量了，毕竟钢琴CD在我 ...
HD800的声音到底算不算“冷”、“硬”，其实，和听的人的审美取向更相关。好多“烧友”喜欢的就是修饰得味道特别浓郁的口水歌录音。他们听交响乐录音，本来就会觉得“冷”、“直”甚至“硬”。当然，古典音乐的录音，本来也有流派的区分。比如，早年的CBS的录音就有很大的不同，Toscanini的录音就比较“硬”，因为他不喜欢浪漫化的演绎。而Szell在Cleveland的很多录音就温暖很多（比如舒曼的第一交响乐）。Philips的录音，总地来讲，都更倾向于“温暖”，与同时期DECCA的录音相比，差别明显。现在中国，很多人都喜欢“暖声”，所以，Philips的录音广泛受到大家喜欢。
样子其实还是不错的，百叶窗也好看，不那么极端了。不知道我什么时候能听到，目前在等x-w同志的一手报告~~
