确实很多伟大的音乐都无法用“好听”形容。如果只知听“好听的音乐”，只注重旋律优美，那不算很深入的爱乐者。古典之外，也是如此。爵士乐很多并不优美，不如轻音乐优美，但是比轻音乐有内容多了。
即使你不想用“好听”这般令你厌恶的词汇，但让你觉得可以沉浸其中的音乐确实是你觉得“好听”的，为什么要生生把这两者拆开 。。。
其实差不多一个意思啦，我换个说法，难听的音乐你LOOP的下去吗，那么你能LOOP下去沉浸其中的就是好听的音乐了，至少对你来说。
我明白你的意思但举“好听”这个词不太恰当
如果是我，能让我沉浸其中的音乐我会用“碉堡了”来形容
我不得不说我听音乐比较在意旋律，还停留在好听的层面上。
ramos 发表于 2015-4-11 21:15 static/image/common/back.gif
其实差不多一个意思啦，我换个说法，难听的音乐你LOOP的下去吗，那么你能LOOP下去沉浸其中的就是好听的音乐 ...
我觉得楼主说的好听是指单纯的优美。
本帖最后由 cralane 于 2015-4-11 22:22 编辑
说音乐好听也没什么错，好听是用来形容旋律的，当然形容旋律也可以用优美、和谐之类的词汇。这跟深度啥的没啥关系，好听的音乐也可能没啥深度。至于让自己喜欢沉溺的音乐，也可以说是感动或者触动自己的音乐。难听的音乐当然也很多，也可以用不和谐之类的词汇，比如我喜欢春之祭，但我就承认这音乐很难听。听音乐注重的是感受，没必要太在意文字上的表达，否则就过于在乎“表象”了。
本帖最后由 小白 于 2015-4-11 22:42 编辑
我随便提个例子，德彪西的牧神午后，没有优美的旋律，但气氛和意境的营造是神级的，懂得欣赏这个，比只能听甜美的旋律，可以说对音乐的理解就更深入了一层。
音乐是一种表现艺术，能表现非常丰富的内容和情感，而单纯的旋律优美可以说只是其表层的一个侧面。
巴赫的平均律好听否？不如肖邦优美，但说不尽的内涵，真好听。
