张惠妹的声音饱满而极具张力，音域非常广，气息稳定，快歌和慢歌都能出色的演绎，对歌曲的内涵把握得很好，综合实力堪称华语流行乐坛顶尖
本帖最后由 小白 于 2015-5-30 12:05 编辑
依然 发表于 2015-5-30 02:57 static/image/common/back.gif
如果论实力，压根论不到邓和王，邓的音域窄，属于小调歌手；王的声线薄，声音没有爆发力；华语流行乐坛最具 ...
张惠妹高峰时期唱功是很好，不过她的唱法属于亚洲人按欧美歌手的唱法在唱，缺乏中国歌手的特点。王菲仍明显是东方歌手，富有东方歌手的特点。如果我们评判歌手完全按欧美的那套审美标准，看浑厚、张力、爆发力，那恐怕会得出华人流行乐坛歌手全线被欧美歌手秒杀的结论。由于亚洲人生理结构的因素，普遍发音没有欧美人浑厚，所以比浑厚、比张力，是亚洲人天生的弱势。
我同样反对那种邓唱功多么无敌的说法。邓丽君属于那种抒情特别细腻，但纯声乐角度局限性明显的歌手，特别是高音区明显压抑，根本没有开放感，选择这样的“唱法”也是因为她深知自己的缺陷。唱功不如同辈的黄莺莺、不如后辈的王菲。
小白 发表于 2015-5-30 11:29 static/image/common/back.gif
张惠妹高峰时期唱功是很好，不过她的唱法属于亚洲人按欧美歌手的唱法在唱，缺乏中国歌手的特点。王菲仍明 ...
能够把自己的能力100%甚至150%发挥的才是唱功吧。
我不怎么听华语流行，就拿美声唱法举例子吧。
从影响力来说，如果说20世纪女高音一姐是卡拉丝我想应该没什么人有异议。但其实卡拉丝的唱功比起同时期的提芭蒂、萨瑟兰来说并无优势。她的主要优势还是在于她的舞台表现力，和对人物性格的发掘。
男高音里卡鲁索、斯基帕这些都属于高音高不上去的，尤其斯基帕的极限也不到C4，但也不会影响到他们成为大师，因为他们在自己能够在自己能够自由运用的音域中展现丰富的表现力。卡鲁索就算说成男高音一哥也并不过分。
如果要说艺术水平超高、技巧完美、同辈里没有一个人敢于挑战他的地位的，我只想到海菲茨。
ramos 发表于 2015-6-1 16:52
能够把自己的能力100%甚至150%发挥的才是唱功吧。
我不怎么听华语流行，就拿美声唱法举例子吧。
说到海菲兹，我想到了外星人。完全不可思议！
本帖最后由 小白 于 2015-6-2 07:27 编辑
ramos 发表于 2015-6-1 16:52
能够把自己的能力100%甚至150%发挥的才是唱功吧。
我不怎么听华语流行，就拿美声唱法举例子吧。
卡拉斯也不是全凭扮相和演技，全盛时期的卡拉斯唱功还是很牛的。斯基帕那是抒情男高音，角色有限但是在其擅长范围内很牛。
一姐邓丽君无疑，一哥我必须粉一下谭校长！
tonyzhuang618 发表于 2015-6-2 15:18 static/image/common/back.gif
一姐邓丽君无疑，一哥我必须粉一下谭校长！
同感！
谭校长-卡拉扬 张国荣-富特文格勒
小白 发表于 2015-5-30 11:29 static/image/common/back.gif
张惠妹高峰时期唱功是很好，不过她的唱法属于亚洲人按欧美歌手的唱法在唱，缺乏中国歌手的特点。王菲仍明 ...
王菲早年也是模仿出身 她模仿的是卡百利乐队女主唱。后来把她的唱法改良加工创造出自己的东西。不过因为这样的模仿和融合，她是否还属于拥有东方特点呢？
粉校长一票，听最多的是校长的歌，下来是华仔。学友之前听，现在不听了。
feathia 发表于 2015-6-3 10:46 static/image/common/back.gif
王菲早年也是模仿出身 她模仿的是卡百利乐队女主唱。后来把她的唱法改良加工创造出自己的东西。不过因为 ...
王菲的声音底子一听就是东方的，模仿不好欧美风格。
本帖最后由 laiyans 于 2015-6-3 11:35 编辑
feathia 发表于 2015-6-3 10:46 static/image/common/back.gif
王菲早年也是模仿出身 她模仿的是卡百利乐队女主唱。后来把她的唱法改良加工创造出自己的东西。不过因为 ...
王菲只是翻唱了卡百利的歌，并不是模仿，人们都喜欢人云亦云。再说，咽音也并非卡百利独创，早在古意大利就有，中国在民国时候就有人引进了这种唱腔。王菲真正模仿过的是CT，这也是她早年比较喜欢的歌手。王菲对华语乐坛的贡献正在于引进了很多先进唱腔，再结合自己声音的特点，创造了典型的“菲式唱腔”。极大丰富了大多数属于小嗓的华语女歌手的唱腔，可以说是巨大的突破。要不然你现在听到还是邓丽君那个时代的靡靡之音。王菲之后倒是有很多歌手会模仿她。确切的说，王菲属于“非典型”东方歌手，你听过哪个欧美歌手像王菲唱歌，你也没听过哪个东方歌手会像王菲这样唱歌。总之，唱腔不分国度，真正可以区分欧美、亚洲歌手的是与生俱来的音色。
至于邓、王二人谁高谁低，我倒认为是平分秋色。邓的特点鲜明，在于细腻委婉。而王的“武器库”更加丰富。台湾刘家昌以前在评说《千言万语》时就说过这首歌王唱的要比邓好。
邓丽君只是辈份高了一点而已，唱歌的话一般。
lqdxy 发表于 2015-4-8 13:50 static/image/common/back.gif
听邓丽君就是听那个韵味，那些转音的处理非常流畅，目前还没第二个人能及。对比一下《但愿人长久》中的“ ...
认可，邓是婉转。
王说实在没你说的那么差，有点不食人间烟火的味道。
SEAN8 发表于 2015-6-4 08:39 static/image/common/back.gif
认可，邓是婉转。
王说实在没你说的那么差，有点不食人间烟火的味道。
对演唱而言，婉转可不是一切。对器乐演奏也是这样。小提琴家是否只要拉得极其婉转就是大师了？绝对不是。
