farrel 发表于 2015-3-28 11:34 static/image/common/back.gif
笑而不语不是我的作风。
这种划分毫无道理，合理的版本划分是像STAX 007 mk1，mk2，
新老声音差别很大谢谢，没对比过不要发言
本帖最后由 DXDXDX 于 2015-3-29 04:38 编辑
新老t1这么明显的区别都听不出，真可以洗洗睡了
本帖最后由 计小雯 于 2015-3-29 21:03 编辑
我说点事实。
我12年中旬 开始买高端耳机，就是买t1，在58xx号和9xxx号之间选择。当时我纯属小白新烧，完全不知什么新版老版，我连耳放都没有，准备一起买，可试想有多么初烧。
在店里插上v200耳放，仅仅为了试试两只声音是否完好偏音，以便选择，两只都是新耳机！请注意，那个时刻 ，新烧的我并不知道新老版耳机 。意外发现 58xx号的 低频包围感好些醇厚些 在高频齿音少一些。 两只都是新耳机。
这是作为啥都不懂的时候听出来的，我觉得是可以说明确实有区别的。
后来因为资金紧张，58xx出掉之后 收的都是10000号后的，发现无论耳机是否煲透都表现为相比较58xx号的t1都高频刺激感明显，低频量感和下潜弱了许多。才开始百度新旧版t1。
知道了2000号以内的厚度等更好一些，于是到手过12xx号与14xx号 58xx号的感觉又回来了。而且还要厚醇一些。
我玩了6年耳机器材 ，二手合计估计亏损有大概2万多元了。 我支持版本论的。
从我自己体验来说那么厂家没说 ，厂家也是商家，不知道会不会节约成本呢？或者是新的时代调音有了变化？原因就不得而知了。 也许人家微调不说吧。但是说耳机版本论的人是苍头小利的人 我觉得这是一种误区 起码我没觉得这个能有什么小利。就算倒爷，每月养家，折腾这几只2000编号内的，而且几个月才有一只的t1不应该会很有精力去宣传吧。没有利益 我觉得。
但是如果和我一样拥有过，注意不是试听过。不同时期六付t1的朋友还是没有听出区别 我是有些惊讶。
补充一下 我认为6000号内的t1都是蛮好的。
楼上各位。。自己去听听LCD3。。
每个lcd3声音区别都不是太小的。。是不是lcd3就有几千几万个版本?
是不是耳机换个耳罩，声音不一样就是一个新版本？
搞笑。。
farrel 发表于 2015-3-29 22:30 static/image/common/back.gif
楼上各位。。自己去听听LCD3。。
每个lcd3声音区别都不是太小的。。是不是lcd3就有几千几万个版本?
我不太关心t1版本的问题。
不过我觉得你也没必要出现在这贴，你口中所谓版本的定义完全不一样；没说你这么定义是错的，但从大体的声音区别来归类玩家意义上的版本也不是错的，你无权指责这个。
至于lcd3，要是每只之间真差别那么大，那是audeze品控烂，而且audeze的确品控烂，举这种例子没有多大理论说服力；再说我猜这贴里也没几个看得上audeze，所以也没有感情说服力。
还是歇歇吧
本帖最后由 计小雯 于 2015-3-29 23:23 编辑
farrel 发表于 2015-3-29 22:30
楼上各位。。自己去听听LCD3。。
每个lcd3声音区别都不是太小的。。是不是lcd3就有几千几万个版本?
我说有版本区别是我的权利 你说无版本是你的权利。彼此尊重豁达地接受这个世界，相安无事即可。 而且换个词 不说版本二字 就说调音有变。 免得啰嗦。我第一次听高端耳机 啥都不懂的时候 耳机就被我听出区别。请注意当时是全新打开试听的两只t1， 我不知任何版本论当时，我知道版本论也是之后了。
那么结论就是我的耳朵听错？但是我啥都不懂的时候 怎么会有偏向性呢？
最后 就算我支持无版本论。我必须说清楚，我之所以回复 是觉得我们应该抓住说话的重点，我不是来争论版本的。
耳机版本有啥争的 就是一只耳机而已！我赞同你无版本论也可以啊。
重点在于 支持版本论的人就是苍头小利之人，这个观点我非常不赞同。我觉得不该这么狭隘地理解这个世界
本帖最后由 DXDXDX 于 2015-3-29 23:27 编辑
既然那么多人有一样的感受，能总结出相同的规律就够了
我买过LCD3F，用了几个月，出了。重而且不很喜欢这样的声音，就是这么简单。另外，LCD3的品控确实渣，和ZJ等几个交流过，基本一只一个声音，我觉得这是对消费者的不尊重，今后也不会再买audeze的产品。
这个应该是产品的改进吧，声音真不知道有什么改变
