T1老版和新版外观上的三个区别
1.众所周知的涤纶头梁装饰条和翻皮头梁装饰条（兼连接件）2.金属框架的拉丝方向，老版纵向，新版横向。
但是这两个区别，如果换了头梁还是看不出的，下面请看第3个区别，需要拆开耳罩，大家图中找找看。
这两只，一只是1400+的一只是10000+的 貌似是老版的单元上的网透明些，更容易看到单元？
其实还有一版更老的t1，中间不是同心圆的，估计见过的人很少
本帖最后由 artilu 于 2015-3-27 22:54 编辑
回答错误，要更明显些。提示：和模具损耗有关。
另外，非同心圆的我觉得结构强度不够，这只是评测机吧。正式版貌似都是同心圆了吧，有很早编号的的朋友不是同心圆吗？
撸总一手好研究 拆机控啊 本帖最后由 巧巧 于 2015-3-27 23:24 编辑
1400+可惜，往前不远就是无同心圆了，这个版本都没见过，谈老版新版似乎缺乏说服力吧？强度不够，评测机又是什么鬼～ artilu 发表于 2015-3-27 22:52 static/image/common/back.gif
回答错误，要更明显些。提示：和模具损耗有关。
另外，非同心圆的我觉得结构强度不够，这只是评测机吧。正 ...
我玩的第一支t1就是非同心圆版，编号1k出头 ╮(╯▽╰)╭ 我自己用13xx无同心圆，另我玩过的1786，21xx都是有同心圆，结合楼主的14XX看，可能头批也就1400只了。 同心圆、非同心圆，属于结构调整，如果不是有结构缺陷，不会在滤网上作修改的（这个改动明显是为了增加大面积过滤网强度，当然可能或多或少影响声音）。这个地方的小圆柱，不确定是结构需要还是注塑模具需要，1400+的很坚挺精致，10000+的已经不成样子了。
说老版，没说头版，其实也就是见到有同心圆版本的，不很确定。发帖的目的很简单，头梁很容易拆卸，编号不能作数，为辨认较老的和较新的版本提供参考而已。
同心圓和非同心圓的差異在 中間的聲學布會不會有磨擦到耳朵的可能
頭帶則是老問題，老版頭帶很怕溼氣，會有受潮破損的問題,新版外翻比較不好看,但是修正了這問題
模具損耗這個...我想比起這個,內部接線焊接這類"看不見"的品質反而更重要
不覺得真的有所謂 音質上的新老版之分，但是beyer的耳罩很難養是真的，第一批的耳罩可能有特殊處理過，所以比較快進入狀況
後來的就直接套用現成的edt990vb了....
本帖最后由 donthuang 于 2015-3-28 01:30 编辑
剛剛作了個小測試，一個是用了三年的舊耳罩，一個則是使用一年的新耳罩
很遺憾的,即使閒置了快一年，舊耳罩比新耳罩還是通透不少.......
不過舊耳罩最大的問題就是 縮水太嚴重，明顯比新耳罩小上一圈，導致十分難套
花了十幾分鐘才裝好....
我互换过耳罩的，耳罩的影响很大，但是耳机本身的差别也是很大。低频的包围感，整体顺滑度都有区别，老版的声音厚润，要说这是煲开的差别，我觉得未必，我这只耳罩和老版的都没换过，我的明显更软塌了，用得更频繁些。
另外，图中的磨具损耗当然不致于如何影响声音，只是外观识别，然而，焉知其他部件没有同样的精度差异？ 矮油。。。好复杂好高端
看着吃力╮(╯▽╰)╭ 看老烧们的帖子，绝得世界在退步:lol
