USB线在usb异步传输模式下为何还起作用，是否伪异步？
试想如果十年后usb传输做到一秒100g，是不是听歌前直接将文件载入到usb dac就行了，usb线是不是就完全无影响了呢？如果连这种模式usb线都会影响到，那是不是拷贝文件本身就不靠谱呢？是不是都要买源拷贝的第一次拷贝文件了呢，是不是第一次拷贝文件还得选择想要的音色的相应usb线呢……pchifi好复杂啊…… 同时还有个概念就是bit rot，一段数据在现有储存设备中最多放3-5年，否则会有改变，什么宇宙射线会把一个0变成1……所以要不断拷贝到下一个储存设备中.....天哪，50年后现在的音乐是不是都被拷贝弄坏了呢，或者被腐蚀了……再也不能愉快的hifi了……也就是说hifi的软件仅限于3-5年内生产的音乐了.....太可怕了 亲，你确认自己清醒？
电脑数据有纠错功能，不像同轴和光纤信号。
因此无需担心电脑数据要隔几年拷一次，否则数据中心yao忙死了。倒是cd会有寿命，要留给后代的话反而麻烦。 angodson 发表于 2015-3-20 05:58
亲，你确认自己清醒？
电脑数据有纠错功能，不像同轴和光纤信号。
因此无需担心电脑数据要隔几年拷一次， ...
有些人经常说拷贝一次之后声音都不一样啊……电脑的纠错功能其实是不完备的，专业的拷贝是得再用软件算几遍纠错的，即使这样也会存在误差，100年后就会量变引起质变，这不是我想的，是it界的难题之一 异步的其实只是时钟，不是校验。异步并不一定是好事，但减少了电脑的影响。 本帖最后由 xy1689 于 2017-4-20 20:40 编辑
yamuling 发表于 2015-3-20 07:50
异步的其实只是时钟，不是校验。异步并不一定是好事，但减少了电脑的影响。
为何线材还会有用？ 1.usb线还传输电流，涉及到一部分类似电源线问题
2.异步无jitter是一种理想状态。。真的设计成无xx就无xx的话，hifi就容易玩得多了，很多周边都不需要存在了。。 Lz需要重新学习基础理论= =
以及文件拷贝一次就听出不同的神人我想见识…… 耳朵收货吧，采用了什么技术不能跟音质划等号的 没有真正彻底的异步。除非你把一个文件完全拷贝到解码器本地缓存再开始播放。 xy1689 发表于 2015-3-20 06:05
有些人经常说拷贝一次之后声音都不一样啊……电脑的纠错功能其实是不完备的，专业的拷贝是得再用软件算几 ...
音频和数据文件是两回事，如果程序代码有一个byte错，整个程序会完蛋的。听cd出错，会自动跳过，虽然会破音。但电脑文件，会重复读取，这也是早期cd-rom遇烂碟而滋滋响的原因。对光碟，虽然介质一样，但音频和数据读取方法却不样。以数据形式存在的音乐文件如ape等，再到达解码前可以保证一样，如果解码缓冲大或数据传输均匀，是可以有hao效果的。 异步就无jitter了。。。显然想得太简单 异步技术只是解决了时钟问题，但是usb音频传输数据时用的是同步传输（没有重传机制），而拷贝文件用的是批量传输，有验校和重传机制，可以保证数据正确。
具体可看这篇文章：http://www.ednchina.com/ART_8800520428_16_20040_TA_e27c751e.HTM xy1689 发表于 2015-3-20 06:05 static/image/common/back.gif
有些人经常说拷贝一次之后声音都不一样啊……电脑的纠错功能其实是不完备的，专业的拷贝是得再用软件算几 ...
电脑纠错是用硬件好吗。数据传输中，有些位是检验码，比如传输8bit,后面往往有1个或2个位是检验码，实际传输是9bit或10bit了。一般增加1bit可以检验错误，无法纠错，增加2bit可以纠错，所以才有传输效率问题，这个是硬件决定的，以前学计算机编码是这样教的。 不同咸菜的绝缘层有不同的性质，会导致不同频率的波传输速度完全不一样，输出的波形肯定跟原波形有不同，完美的方波进去出来肯定有失真，接收端看到的不是一个规整的信号波形的话就算有异步也会有差错。任何数字信号都是通过特定波形来传输，所以传输过程中肯定要把这些波形当成类似模拟的信号来看待。不对之处请拍砖。
页:
[1]
2
