同级别的单元，小口径的通常速度比较快，向上能照顾到的频率比较高，和上半段的衔接相对容易。大口径提供的宽松感小口径给不了。另外外框8寸和10寸的差异比盆径8寸和10寸大一些
阳光枫林 发表于 2015-3-15 12:34 static/image/common/back.gif
不考虑产品的档次和价位，是不能回答这个问题的，同档次的产品，在推好的前提下，双8寸的宽松感可以略好于单 ...
同意这个观点，
这个跟档次真的很有关系，因为档次决定了它的设计水平，档次也决定了在相当的设计水平低下的用料和制造，以及出厂调校等等。
当然这个品牌必须也是专业的。
听过6.5寸单单元的小箱子也能发出让人惊讶的低频量感和下潜深度。
档次不高的东西，给他12寸也不一定就能如你所期望的表现。
楼主入了340后，一直纠结380的双八寸。其实一般家用，双七寸也够了。否则，用书架箱的人不是要拿头撞墙了。
锦绣松湖 发表于 2015-3-18 16:43
楼主入了340后，一直纠结380的双八寸。其实一般家用，双七寸也够了。否则，用书架箱的人不是要拿头撞墙了。
你懂我，哈哈哈
一直在等你分享340的照片，特别是想看看高音和380的分别。
外观上看不出什么的
锦绣松湖 发表于 2015-3-18 17:09 static/image/common/back.gif
一直在等你分享340的照片，特别是想看看高音和380的分别。
我没相机，手机照不出来效果。{:1_121:}
你到威虹的网站去看看，他们拍了高清的340高音单元。如果你非要看我的，我回家了拍给你看{:1_119:}
阳光枫林 发表于 2015-3-18 17:17 static/image/common/back.gif
外观上看不出什么的
尺寸好像也是一样的。
锦绣松湖 发表于 2015-3-18 20:08 static/image/common/back.gif
尺寸好像也是一样的。
我觉得你也在纠结，担心平方高音被换掉了。确实如此，我听某商家说过，常常用低阶的单元替换高阶的，然后这种半真半假的音箱，一般人很难发现了。这个要看运气了。
realzxp 发表于 2015-3-18 22:23 static/image/common/back.gif
我觉得你也在纠结，担心平方高音被换掉了。确实如此，我听某商家说过，常常用低阶的单元替换高阶的，然后 ...
这个奇葩国度......
原来在25个平方用双8寸，自以为还可以了，也过得去了。现在换成3个10寸的，一下发现原来双8寸才是还是弱了
双8寸是起步，三10寸当然好了，但价格和对功放的要求也大幅度提高
阳光枫林 发表于 2015-3-19 12:47
双8寸是起步，三10寸当然好了，但价格和对功放的要求也大幅度提高
什么箱子哦三个十寸？名牌箱子里，五六万的，大部分是七寸的，丹拿380算是口径比较大的
realzxp 发表于 2015-3-19 13:55
什么箱子哦三个十寸？名牌箱子里，五六万的，大部分是七寸的，丹拿380算是口径比较大的
KEF207/2，3个10寸，买之前去看过同价位的C4，表现也不错，可惜比较难推
同价位还看过802D和大明琴，这些里头，802和207低音感觉好些，可能是箱体也是里头算大的原因，C4用了马克和KRELL后级推低频还是很少，可能和箱体比较瘦有关，不过虽然量感很少，但是质感和顺态不错，另外大明琴实物非常漂亮
