realzxp 发表于 2015-3-13 19:48:03

双八寸是不是低音比单十寸好?

八寸单元小瞬态好,但总的振膜面积还比单十寸大点,是不是也比十寸更宽松?

旋律胡 发表于 2015-3-13 19:59:59

多小口径只是量感增加,形体还是大口径自然。

woweiyinyue 发表于 2015-3-15 12:10:17

这样啊

阳光枫林 发表于 2015-3-15 12:34:57

不考虑产品的档次和价位,是不能回答这个问题的,同档次的产品,在推好的前提下,双8寸的宽松感可以略好于单10寸,因为它们的口径差距不算大。但如果是3个7寸和1个12寸相比,宽松度就明显不及12寸了。

woweiyinyue 发表于 2015-3-15 12:59:16

同档次的双8失真低,10寸的下潜深…

单尼 发表于 2015-3-15 13:08:57

双8有点不够舒展的意思,但速度挺快,10寸就松软一些,看个人喜好吧。

jefree 发表于 2015-3-15 14:38:56

双八不好搞啊

realzxp 发表于 2015-3-15 16:28:19

阳光枫林 发表于 2015-3-15 12:34
不考虑产品的档次和价位,是不能回答这个问题的,同档次的产品,在推好的前提下,双8寸的宽松感可以略好于单 ...

丹拿自己有十二寸的单元,但是证据都只用到八寸的。这个让我迷惑

嘀咕 发表于 2015-3-15 17:14:05

据说小于十五寸口径就不要谈低频

阳光枫林 发表于 2015-3-15 18:31:56

realzxp 发表于 2015-3-15 16:28
丹拿自己有十二寸的单元,但是证据都只用到八寸的。这个让我迷惑

丹拿至尊就是双12寸呀

realzxp 发表于 2015-3-15 18:44:31

阳光枫林 发表于 2015-3-15 18:31
丹拿至尊就是双12寸呀

哦,我忘了。是不是已经停产?比较火的小证据是不是比较坑?才6.5寸

阳光枫林 发表于 2015-3-15 18:49:21

没停产
对丹拿来说,1个高音配一个5.25寸中音和2个7/8寸低音是丹拿单元最全面的配置方式,X38,340,380,5.4,30周年,铂金证据和大证据都是这个配置。

actuary616 发表于 2015-3-15 19:00:24

不是。宽松和大场面重播还是10寸的好,当然前提是一个档次的单元。现在好的大口径单元不好找,而且更难推。

hjg 发表于 2015-3-15 19:10:36

低频下潜能力10“好,瞬态和弹性2个8”好。
这是指同水平的喇叭而言。
可能---仅是可能,10“更宽松点。

wmzb 发表于 2015-3-16 21:13:16

realzxp 发表于 2015-3-15 18:44 static/image/common/back.gif
哦,我忘了。是不是已经停产?比较火的小证据是不是比较坑?才6.5寸

严格来说是6.7吋,用4个6.7吋而不用10吋或者12吋大口径单元可能是考虑既能保证下潜又能保证瞬态。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 双八寸是不是低音比单十寸好?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信