双八寸是不是低音比单十寸好?
八寸单元小瞬态好,但总的振膜面积还比单十寸大点,是不是也比十寸更宽松? 多小口径只是量感增加,形体还是大口径自然。 这样啊 不考虑产品的档次和价位,是不能回答这个问题的,同档次的产品,在推好的前提下,双8寸的宽松感可以略好于单10寸,因为它们的口径差距不算大。但如果是3个7寸和1个12寸相比,宽松度就明显不及12寸了。 同档次的双8失真低,10寸的下潜深… 双8有点不够舒展的意思,但速度挺快,10寸就松软一些,看个人喜好吧。 双八不好搞啊 阳光枫林 发表于 2015-3-15 12:34不考虑产品的档次和价位,是不能回答这个问题的,同档次的产品,在推好的前提下,双8寸的宽松感可以略好于单 ...
丹拿自己有十二寸的单元,但是证据都只用到八寸的。这个让我迷惑 据说小于十五寸口径就不要谈低频 realzxp 发表于 2015-3-15 16:28
丹拿自己有十二寸的单元,但是证据都只用到八寸的。这个让我迷惑
丹拿至尊就是双12寸呀 阳光枫林 发表于 2015-3-15 18:31
丹拿至尊就是双12寸呀
哦,我忘了。是不是已经停产?比较火的小证据是不是比较坑?才6.5寸 没停产
对丹拿来说,1个高音配一个5.25寸中音和2个7/8寸低音是丹拿单元最全面的配置方式,X38,340,380,5.4,30周年,铂金证据和大证据都是这个配置。 不是。宽松和大场面重播还是10寸的好,当然前提是一个档次的单元。现在好的大口径单元不好找,而且更难推。 低频下潜能力10“好,瞬态和弹性2个8”好。
这是指同水平的喇叭而言。
可能---仅是可能,10“更宽松点。 realzxp 发表于 2015-3-15 18:44 static/image/common/back.gif
哦,我忘了。是不是已经停产?比较火的小证据是不是比较坑?才6.5寸
严格来说是6.7吋,用4个6.7吋而不用10吋或者12吋大口径单元可能是考虑既能保证下潜又能保证瞬态。