HD800可不宽松，对比起来HD580倒是有点宽松。
饱满不是糊，宽松在绝大多数“听感帖”，“器材测评帖”中都等于糊。
怎么理解？
邻居的女儿考试成绩优秀，我们说她是个聪明的女孩；邻居的女儿伶俐可人，我们说她是个可爱的女孩；邻居的女儿成绩差，长得丑，遇人羞涩，我们说她是个善良的女孩。
当你看到有人评论一件器材把“宽松”放在最前列时，他就在说：那是个善良的女孩。那是个LOFI器材。
不信？你翻翻过往的帖子，大多如此。
hmafiall 发表于 2015-3-7 12:20 static/image/common/back.gif
饱满不是糊，宽松在绝大多数“听感帖”，“器材测评帖”中都等于糊。
怎么理解？
邻居的女儿考试成绩优秀 ...
您听过AS magic gem se 3就不会这么说了
宽松、饱满、润泽、鲜活还相当的通透、灵动
呵呵
沉迷 发表于 2015-3-7 13:01 static/image/common/back.gif
您听过AS magic gem se 3就不会这么说了
宽松、饱满、润泽、鲜活还相当的通透、灵动
呵呵
你没仔细看我原话在说什么。
我可没有说宽松等于糊。
既糊、结像粗大，也声音前冲而不耐听的声音并不少。糊 和 宽松，两者没有联系。
本帖最后由 沉迷 于 2015-3-7 13:32 编辑
hmafiall 发表于 2015-3-7 13:12 static/image/common/back.gif
你没仔细看我原话在说什么。
我可没有说宽松等于糊。
“ 宽松在绝大多数“听感帖”，“器材测评帖”中都等于糊。 ”
“当你看到有人评论一件器材把“宽松”放在最前列时，。。。。。。那是个LOFI器材。”
谢谢。
沉迷 发表于 2015-3-7 13:29 static/image/common/back.gif
“ 宽松在绝大多数“听感帖”，“器材测评帖”中都等于糊。 ”
“当你看到有人评论一件器材把“宽松 ...
善良是美德，与丑陋、平庸没什么关系。
正如同宽松这个词被盗用一样。
有那麼複雜嗎？
寬鬆不就是不緊繃,飽滿有彈性而已
跟糊有什麼關係？
展会上听的oppo套装，感觉蛮宽松的，呵呵
不过那种调音方式，妥协的较多，播放大编制就欠缺了
如果是素质优秀的宽松，感觉要像大喇叭系统那样，频宽要足够、各频段都均衡出声、声场拉开~同时密度要ok，举重若轻的感觉，不知道我理解的“宽松”和大伙谈的是否一回事……
sea520 发表于 2015-3-7 15:29 static/image/common/back.gif
展会上听的oppo套装，感觉蛮宽松的，呵呵
不过那种调音方式，妥协的较多，播放大编制就欠缺了
大喇叭和大单元耳机中低频都容易宽松，是先天优势，高频宽松是很难的，我一直在找大口径高音单元，原来做过一只相对大一点的高音，好得让人流泪，可惜关键材料是德国的，没了，成品单元也只见过一种差不多的
hmafiall 发表于 2015-3-7 12:20 static/image/common/back.gif
饱满不是糊，宽松在绝大多数“听感帖”，“器材测评帖”中都等于糊。
怎么理解？
邻居的女儿考试成绩优秀 ...
确实是这种感觉
宽松本来让人很容易理解为正面的/积极的褒义词，和糊本身没有绝对的相关性
但是功力稍有不足的宽松设备，它们的处理办法多半是不同程度的低频补偿或延伸，就像多媒体音箱的BASS功能，这样做的副作用就是中低频相对肥大，频响有不同程度的上凸，造成定位模糊的一种糊音
HD800的宽松如果相对于之前几位提出的对比耳机，那还算健康的呢
拜倒红裙 发表于 2015-3-7 09:37
巧了，昨天一个老烧给我说宽松和饱满都等于糊，为此我和他展开了激烈的辩论。
扯蛋啊，HD580早期款就能宽松的同时做到通透
宽松对应的反义词应该是什么？:lol
那么宽松到底是形容那个方面的呢？音色 还是音质？
如果是音质的话 涉及到的是哪方面？密度？结像？
