听音观的巨大误区
到底是什么样的 巨大误区 能够促使我和大多数烧友过不去，非得说说那就是 “宽松” ，最近坛里出现频率较高的词就是 宽松
宽松 的感觉，在技术上是可以刻意追求来的，所谓 宽松 的系统，大多低音端抬升很大，随之高频端就会相对很弱，或者直说就是没高音（也不都这样），而低音端在大动态时一定会提啦提啦的失控，比较明显的是HD800，其被大家广泛喜爱的一个主要原音就是听感较为 宽松
我想说的是 宽松 的同时，必须避免 松垮，要该松时松，该紧时紧，收放自如，张弛有度
低频的 宽松 是比较容易做到的（不包括硬做出来的），最难的是高频也能够做到 宽松
啊？HD800宽松？能否说下宽松怎么定义呢？ the_fool 发表于 2015-3-7 06:29 static/image/common/back.gif
啊？HD800宽松？能否说下宽松怎么定义呢？
800中低频是较宽松的，至少比T1 和812
但不是健康的
定义各人理解看起来歧义较大，所以拿出来讨论 HI于技术范畴来讲，应准确，不应有似是而非的定义
于艺术范畴，可以胡说 支持这样的探讨。恳请楼下继续。 松而不散 宽松凝聚 800相比650已经是没那么"宽松"了
对这个例子来说这个变化是好事:D 巧了，昨天一个老烧给我说宽松和饱满都等于糊，为此我和他展开了激烈的辩论。 某种程度上来说，宽松就是有点糊 宽松肯定会有一部分的糊啊
另外，HD800哪里是LZ说的那样的宽松啊【。 宽松是在描述声音的各种词语中比较含糊不清的一个。作为概念，它的内涵外延都很难界定，所以不少人拒绝使用它。可是当你听到JBL4344，又或者MBL101这样的喇叭发出的声音时，心里浮现的一个鲜明的印象，就是宽松。
就听感而言，宽松的声音让我们不紧张，声音自然而然地呈现，即使是大动态来临。让我们紧张的声音，有一部分是失真造成，例如水平不高的器材，就像一个没有天赋、声嘶力竭的歌手，是会让人紧张的。
就声音本身而言，发散的结像是相对宽松的，就比如麦景图XRT系列，又或者MBL101，它们不是音像型喇叭，结像没那么清晰，线条也没那么锐利，听感上就宽松。为什么？因为大部分自然声的结像就是较为散的，没那么凝聚，因为在基音的周围有大量的泛音，整体上形成一个场，一个氛围，即使就一个乐器发声也是如此，所以结像一定是一个场，线条感没那么强。
想要宽松，要么水平很高，将泛音尽量呈现，要么就要打散结像（这就是所谓糊），一些中低端器材也宽松，就是打散了结像的缘故。 中国的一切混乱，皆起因于文化的混乱。…当然也可以说，中文太丰富多彩鸟。:lol 老版t1是宽松的
结像凝聚清晰，但是声音就是松弛不紧张的。大动态是绵绵不绝的，而不是压迫式的。
不好意思跑来推销了;P :lol 我觉得r10是耳机中宽松饱满又丝毫不糊的一个标本
