听音观的巨大误区
到底是什么样的 巨大误区 能够促使我和大多数烧友过不去,非得说说那就是 “宽松” ,最近坛里出现频率较高的词就是 宽松
宽松 的感觉,在技术上是可以刻意追求来的,所谓 宽松 的系统,大多低音端抬升很大,随之高频端就会相对很弱,或者直说就是没高音(也不都这样),而低音端在大动态时一定会提啦提啦的失控,比较明显的是HD800,其被大家广泛喜爱的一个主要原音就是听感较为 宽松
我想说的是 宽松 的同时,必须避免 松垮,要该松时松,该紧时紧,收放自如,张弛有度
低频的 宽松 是比较容易做到的(不包括硬做出来的),最难的是高频也能够做到 宽松
啊?HD800宽松?能否说下宽松怎么定义呢? the_fool 发表于 2015-3-7 06:29 static/image/common/back.gif
啊?HD800宽松?能否说下宽松怎么定义呢?
800中低频是较宽松的,至少比T1 和812
但不是健康的
定义各人理解看起来歧义较大,所以拿出来讨论 HI于技术范畴来讲,应准确,不应有似是而非的定义
于艺术范畴,可以胡说 支持这样的探讨。恳请楼下继续。 松而不散 宽松凝聚 800相比650已经是没那么"宽松"了
对这个例子来说这个变化是好事:D 巧了,昨天一个老烧给我说宽松和饱满都等于糊,为此我和他展开了激烈的辩论。 某种程度上来说,宽松就是有点糊 宽松肯定会有一部分的糊啊
另外,HD800哪里是LZ说的那样的宽松啊【。 宽松是在描述声音的各种词语中比较含糊不清的一个。作为概念,它的内涵外延都很难界定,所以不少人拒绝使用它。可是当你听到JBL4344,又或者MBL101这样的喇叭发出的声音时,心里浮现的一个鲜明的印象,就是宽松。
就听感而言,宽松的声音让我们不紧张,声音自然而然地呈现,即使是大动态来临。让我们紧张的声音,有一部分是失真造成,例如水平不高的器材,就像一个没有天赋、声嘶力竭的歌手,是会让人紧张的。
就声音本身而言,发散的结像是相对宽松的,就比如麦景图XRT系列,又或者MBL101,它们不是音像型喇叭,结像没那么清晰,线条也没那么锐利,听感上就宽松。为什么?因为大部分自然声的结像就是较为散的,没那么凝聚,因为在基音的周围有大量的泛音,整体上形成一个场,一个氛围,即使就一个乐器发声也是如此,所以结像一定是一个场,线条感没那么强。
想要宽松,要么水平很高,将泛音尽量呈现,要么就要打散结像(这就是所谓糊),一些中低端器材也宽松,就是打散了结像的缘故。 中国的一切混乱,皆起因于文化的混乱。…当然也可以说,中文太丰富多彩鸟。:lol 老版t1是宽松的
结像凝聚清晰,但是声音就是松弛不紧张的。大动态是绵绵不绝的,而不是压迫式的。
不好意思跑来推销了;P :lol 我觉得r10是耳机中宽松饱满又丝毫不糊的一个标本