琥珀2对比琥珀1和BHA1的一个简单听感
本帖最后由 拜倒红裙 于 2015-2-25 16:21 编辑很久以前要写的一篇东西，最近懒的出奇，拖了几个月了才马虎完成它，手机打字，排版较渣。
拿到琥珀2的时候我真的发自内心笑了出来，这个笑不是形容词，而是真的笑出了声。笑的原因是因为在心里笑骂了一句：金波，你这个滑头。金波这个品牌的每一个作品我都接触过，不得不说，就做产品来说，金波真的是个很聪明的设计师，每一次都有细节上的进步。就拿琥珀2来说，其实琥珀2外壳与琥珀1一样用的拉丝铝，工艺上也没有太大改变。不过琥珀2增加了太多能然人“哇哦”一声的细节。比如显示屏在面板上的比例设计，电位器上的静音开关，透过散热口隐约可以看到的GOLDENWAVE LOGO等等。诸多用心的细节，真的让这款5000多的产品有了一种超值的感觉，也给了打着调音幌子而刻意压缩制作成本的诸多国内HIFI厂家一记响亮的耳光（波总莫慌，出事找我）。
下面简单说一说听感：
音源：ARC CD8，测试耳机：HD800，HD600，W3000ANV，W1000，DT880和K702TH，就只写一下HD800和HD600的听感吧。
琥珀2 VS 琥珀1：虽说都是自家的产品，但调音风格完全不同。琥珀1优点在于有比较舒服的乐感和扎实的底盘，而最大的问题在于通透性和高频的延展感，略暗的高频如果搭配不当会缺少贵气和愉悦感。琥珀2则完全改变了这种风格，声音更加中性、透明，在声音色彩的转换上更加敏感和快速，比琥珀1略薄一点的声底，但却有着更"高级"一些的声音。对于HD600来说，琥珀2比琥珀1更鲜活明快一些。对于2W号之后的新HD800（这一点一定要注意，新800和1W号之前，特别是5000号之前的老800来说听感上还是有较大差异的）来说，琥珀2能提供更优秀的乐感和透明度。
琥珀2VS BHA1：其实就我听过的所有耳放来说，我觉得任何一个耳放和BHA1单纯比“硬素质”都占不到什么便宜，BHA1每台机器附带的那张指标测试图数值好到惊人。但对于任何一个有着健康听音观的发烧友来说，应该知道这些没有用，只要一句话就足够了——琥珀2比BHA1好听。BHA1这种直白冷峻的音染（我不认为这种直白叫做无染，和现实中乐器的演奏对比一下就知道），就注定了他不会讨好耳朵。就拿HD800来说，BHA1久听太累，让人坐不住。这是因为刻意突出的细节在缺失了乐感这个最重要的东西以后，放大器真的就变成了一具冷冰冰的机器。就好像打拳击，如果比力量和精准，用两台机器人对打显然更过瘾，但能让观众在台下呐喊狂呼大声骂娘的，只有两位有血有肉的拳师才能做到。琥珀2之于BHA1，就是如此，琥珀2回放的是音乐，BHA1回放的只有指标。当然仅仅如此的话，琥珀2还不足以让我说个“好“字，真正让我称道的，是当诸多与琥珀2同等价位甚至万元价位的耳放产品还在打着或厚慢，或快速，或直白的调音风格的大旗时，琥珀2用一种更高级的中性来证明了金波这个品牌的价值。用一种我很少表达的方式来说，如果有人问我5000多价位的耳放如何选择的话，琥珀2可能会是我唯一冒出来的念头。
手机打字太累，以上，就这样吧。
琥珀2，5000价位，国产精品 没有听过比bha推800更难听的二房了。。。这个对手找的级别太低 amex 发表于 2015-2-25 16:56 static/image/common/back.gif
没有听过比bha推800更难听的二房了。。。这个对手找的级别太低
群众里面有坏人。 拜倒红裙 发表于 2015-2-25 17:01 static/image/common/back.gif
群众里面有坏人。
吓得我都差分放大了{:1_125:} 有没有琥珀2 vs GA09 mk2？(●°u°●) 」 写得不错。 好文，顶！ sbluojie 发表于 2015-2-25 17:51 static/image/common/back.gif
有没有琥珀2 vs GA09 mk2？(●°u°●) 」
个人觉得总体来说琥珀2比GA02 MK2更均衡大气一些。 呵呵其实我暗示过，琥珀2才是厂家的真旗舰。。。。 小白 发表于 2015-2-25 20:13 static/image/common/back.gif
呵呵其实我暗示过，琥珀2才是厂家的真旗舰。。。。
确实，相对哪怕以前的GA系列，琥珀2也显得更加成熟。 琥珀2 搞好避震 然后把机内线过机线换掉， 最好保险丝也换掉吧中频的韵味补上 那才叫这价位无敌 :lol 不错不错，写得很好
琥珀1 琥珀1新版 琥珀2 都听过
目前琥珀2服役中。。。 睿智星 发表于 2015-2-25 21:13 static/image/common/back.gif
不错不错，写得很好
琥珀1 琥珀1新版 琥珀2 都听过
目前琥珀2服役中。。。
星总抬爱。 琥珀2跟金牛MKII比呢？
