确实很喜欢琥珀2，这些年国产多了好多精品，auralic，金波都是佼佼者。
水平比早年的国产器材是大大提高了。
我是bha-1的用家，可以理解部分人对其直白、刺激、无乐感的批评，因为我领教过在不合适的前端、周边下它的表现（尤其还是驱动hd800)，确实不好听。但我那时觉得这个放大器和hd800有类似之处：直接不委婉，也很有潜力，就决定试试，相似的结果就是最大程度发挥优势，比如音场更大、音染更低，也更刺激。要降低刺激，保留优势，就用合适的前端、周边细心调整，结果得出了容易惊艳但还是不怎么耐听的声音，可是为什么一定要耐听呢？好听一定要耐听吗？我没打算要长时间听耳机。（1小时以内）
我也用300b胆机推800，觉得是互补，这下耐听了，不刺激了，但过阵子我又开始怀念晶体管了。
相似适合恋爱，容易走近，互补适合婚姻，能够长久。所以我还是很喜欢bha1，它有它的价值。
如果琥珀2超过了bha1，那真是件大好事，一直在找适合办公室里用的石机（胆机形状太怪异）。石机中我听过液态金是超过bha1的，主要是全频的密度更大，可惜太贵了。
裙总您好，
看到裙总提到了DT880作为测试耳机，正好手持琥珀2想入DT880，但碍于这耳机适合搭配的耳放不多，市面上六千价位的也就A1和NX03，不知裙总对琥珀下的DT880有何评价？
另外，裙总手中的880是多少欧的？
我听过09推HE560，无爱。
老丁 发表于 2015-2-26 14:35 static/image/common/back.gif
裙总您好，
看到裙总提到了DT880作为测试耳机，正好手持琥珀2想入DT880，但碍于这耳机适合搭配的耳放不多， ...
抱歉，今天家里有事,回复慢了点，我觉的琥珀2推880还是差了点意思，880我玩的不多，听过的耳放里就觉得a1还比较对路，听朋友说rsa b52推880相当好，有机会您可以试一下。
琥珀2的单端水平可以吗，会不会是平衡碉堡单端凑合
琥珀2的单端耳机输出音色还比平衡口要丰厚一些，我帖子里对比过的。
拜倒红裙 发表于 2015-2-26 18:05
抱歉，今天家里有事,回复慢了点，我觉的琥珀2推880还是差了点意思，880我玩的不多，听过的耳放里就觉得a1 ...
拜亚DT880是一副平衡性特殊的耳机，天性偏薄，喜欢厚声型耳放。琥珀2作为一台高透明度中性的耳放，并不适合DT880耳机。
:lol我已经实践了琥珀2不适合DT880
小白 发表于 2015-2-26 19:52 static/image/common/back.gif
拜亚DT880是一副平衡性特殊的耳机，天性偏薄，喜欢厚声型耳放。琥珀2作为一台高透明度中性的耳放，并不适 ...
那么请问白版，我这两天在论坛了看了些帖子，万元价内适合880的貌似也就a1和nx03，不知白版还有其他合适的耳放推荐吗？
本帖最后由 老丁 于 2015-2-27 13:09 编辑
发重复了~~
拜倒红裙 发表于 2015-2-26 18:05 static/image/common/back.gif
抱歉，今天家里有事,回复慢了点，我觉的琥珀2推880还是差了点意思，880我玩的不多，听过的耳放里就觉得a1 ...
RSA B52~~~近5W的价格哦~~~
天性厚声的胆机，比如Earmax SE。英国瑟顿Headmaster耳放也适合。
不少时候真实的声音是偏细瘦的
