坛内有玩杰士.康沃.和天朗图貝利的吗？二选一
本帖最后由 ufo945 于 2015-4-9 22:41 编辑对十五寸的康沃和图贝利很有兴趣.据说都很好推.坛内有玩杰士.康沃和图贝利的兄弟吗？说下二箱的声音及特点...二选一...
白头兄就是一位用家。 白头兄在这不活跃 上168去找 我来了:lol:lol 需要煲两年声音才好。细腻度差些，脚架很重要 简单的说，箱子非常棒，但是如果抱着试一试的想法，还是算了，因为第一，推好并不不容易（当然各人好的标准不同），我刚刚开始觉得小功率的单端能够伺候了，根本就不行，后来上了大功率的单端845，马马虎虎能够对付了，但是感觉还是有欠缺，只推出了六成，最近上了国产顶级的前级，一套下来才基本上可以说到位了，这一套下来实价也超过5万了（还不包括换管子）。第二，体积太大，试一试很不方便，买回来基本上就是不准备出了，就算以后升级，也可以留下做高级影院的主音箱，绝对过瘾，哈哈！
还有一点就是，如果是以古典为主的烧友，还是不要考虑这个箱子，虽然喂饱了之后，古典也不算太弱，但是强项还是爵士、流行、小编制等等杂项，现场气氛逼人、感染力好。强调一下的是，推不到位，的确是会有传说中的粗声的现象，但是如果前端到位的话，千娇百媚不是什么遥不可及的，而下半部分音乐气氛的烘托就不是那些5、6寸箱子可以比拟的了。
仅供参考，欢迎交流！ 布边的 谢谢白兄.. 杰士的大喇叭还是人声、爵士、蓝调、乡村、摇滚等美国类音乐最传神，魅力独具啊。 小白 发表于 2015-2-15 19:52 static/image/common/back.gif
杰士的大喇叭还是人声、爵士、蓝调、乡村、摇滚等美国类音乐最传神，魅力独具啊。
小白版主的话，楼主重要参考。
根据你喜欢的音乐的类型，去考虑选择箱子。
而不要看箱子的体型、喇叭的口径去选择。
打个比方，阎维文也许可以唱出不错的《我的太阳》，但若是喜欢听男高音歌曲，还是请老帕或者戴玉强来唱更好。 本帖最后由 ufo945 于 2015-2-16 22:30 编辑
白版光临.不胜荣幸.主听人声.弦乐.小编制.小提琴.古筝....不知此箱合适否.有劳白版解或... 弦乐、小编制，这些都是很重细腻的音乐。实话说，非杰士强项啊。 小白 发表于 2015-2-16 23:13 static/image/common/back.gif
弦乐、小编制，这些都是很重细腻的音乐。实话说，非杰士强项啊。
白版可能没有深入的玩过康沃，这个箱子在我手上将近两年了，一直不断的挖掘，要说细腻，跟我之前的贵族T50的签名版相比，不敢说超过，但是绝对没有粗的问题存在，当然也不容易做到，各方面的调整都非常讲究，投入也不小，康沃绝对不是伺候的箱子，如果觉得好伺候，那么出来的就是大家都认为的那种结果。 白了头一夜间 发表于 2015-2-16 23:23
白版可能没有深入的玩过康沃，这个箱子在我手上将近两年了，一直不断的挖掘，要说细腻，跟我之前的贵族T5 ...
除非你认为这喇叭是没缺点的完美之物了，否则还得承认它的短板就在于细腻度。任何喇叭总有相对的弱项短板，是不是呢？主听弦乐小编制真没必要考虑它。喇叭有那么多选择。 这个箱子对于前端的敏感程度是惊人的，试过一些线材，在4429的系统上面很不明显，但是到了康沃上面，可以说是立竿见影，根本不需要什么AB比较，不是烧友的老婆都能够马上分辨出来，再说细腻度，调出细腻的声音根本不是什么难事，但是在保持细腻的情况下还能够兼顾到整体的结构合理，低频的气势和规模，的确是相当难的，往往是顾头不顾尾、顾尾不顾头，对功放和周边的要求相当高。
当然如果已经认定了这个箱子仅仅就是豪放的，只求宽松的氛围，放弃了对细腻度的要求，那是另当别论了。
页:
[1]
2
