除非你认为这喇叭是没缺点的完美之物了，否则还得承认它的短板就在于细腻度。任何喇叭总有相对的弱项短 ...
三万多的箱子，当然不可能完美了，结论都是相对的，但是以我的对比来说，在前端、周边到位的情况下，和那些特别强调细腻的箱子相比，的确是不及，但是绝对没有传说当中的差，绝对在可承受甚至可以忽视的范围以内。
实际上，这个箱子真正的短板或者说物理所限并不是这里，还是低频部分，质感、下潜、狠劲相对于常规的箱子还是欠缺一些，这是大口径纸盆单元的天性所致，当然也有箱体的原因。 老实说，这个箱子没有好到这么程度。价格摆在这里，很多细节上没处理好，如，后面的接线盒是普通的朔料制品，动态稍微大些，就有共振。 呵呵，这个价格，就这样了 本帖最后由 ufo945 于 2015-2-17 06:24 编辑
那么请白版在这价位推荐一款适合弦乐及人声的箱子.前提是好推.用胆机.大口径........... 超5是这个路数，人声和弦乐，也就这2样了。 Lowther吧 我的1989 发表于 2015-2-17 00:03 static/image/common/back.gif
老实说，这个箱子没有好到这么程度。价格摆在这里，很多细节上没处理好，如，后面的接线盒是普通的朔料制品 ...
牛肉面里没牛肉，只能自己回家加上牛肉了。好牛肉，好手艺。 杰士搞好了细腻度完全不是问题，而且对纯驱动力要求不是那么变态 本帖最后由 旋律胡 于 2015-4-3 18:24 编辑
DynaxG 发表于 2015-4-3 17:02 static/image/common/back.gif
杰士搞好了细腻度完全不是问题，而且对纯驱动力要求不是那么变态
是的，15寸的号角音箱用单端3-5瓦最合适。我的10寸用300B单端，朋友的12寸号角音箱用4瓦的单端，效果相当好，泛音自然，音乐生动。不过，这个箱子里的电感换个铜箔会更好，当然电容也可以升级为油浸，接线提升为金银丝更理想。 :handshake:handshake 弦乐，古筝，各种小编制，这都不是杰士的强项。美国箱长于氛围和感染力，爵士小号听起来会起一身鸡皮疙瘩，小提琴高把位却未必拿手。还真不如前面有人说起的雨后超五，播小编制室内乐是一绝。
我也是逆潮流而行 居然放弃当红炸子鸡吐贝利选了康沃 悔意无穷啊
不过也有好处 以后只能专心伺候她了 因为根本没可能出二手 好贴！ 白了头一夜间 发表于 2015-2-16 23:39
这个箱子对于前端的敏感程度是惊人的，试过一些线材，在4429的系统上面很不明显，但是到了康沃上面，可以说 ...
白头兄
您的聆听房间是多大啊？ 一般是隔着多远听？
我最近在考虑适合“小音量聆听”的箱子，，，到处看看 学习 学习 呵呵
页:
1
[2]
