mushen
发表于 2017-8-6 23:20:51
这俩是一个新一个老版,还是一个真一个假?
chaisan
发表于 2017-8-7 09:40:55
本帖最后由 chaisan 于 2017-8-7 10:19 编辑
mushen 发表于 2017-8-6 23:20
这俩是一个新一个老版,还是一个真一个假?
第一张图是真品
第二张图存疑,需要结合其他位置图片断定。SILTECH目前版本的字样里面已经没有了“横条纹”,但字体没有这么粗。尤其注意 "H", 两条竖边有点过粗了。
最新批次的真品的背面,仔细观察那个H。
jonesroyhu
发表于 2017-8-7 10:34:41
;P我已经发现橙色小纸片了,白色要out了:loveliness:
chaisan
发表于 2017-8-7 10:39:23
jonesroyhu 发表于 2017-8-7 10:34
我已经发现橙色小纸片了,白色要out了
我的晶彩ab的说明纸就是橙色的,当然仍然是脏兮兮的。但这感觉是随机的,因为也有别超行货的晶彩梦幻是白色油墨纸。
你是说银彩现在也有夹橙色的纸了么? 出现在哪个型号上啊?
jonesroyhu
发表于 2017-8-7 14:29:57
chaisan 发表于 2017-8-7 10:39
我的晶彩ab的说明纸就是橙色的,当然仍然是脏兮兮的。但这感觉是随机的,因为也有别超行货的晶彩梦幻是白 ...
不会还有柴大不知道的银彩啊,咋跟你一样啊
chaisan
发表于 2017-8-7 14:57:02
本帖最后由 chaisan 于 2017-8-7 14:59 编辑
jonesroyhu 发表于 2017-8-7 14:29
不会还有柴大不知道的银彩啊,咋跟你一样啊
这张貌似也是白的啊,只是变脏变旧了,保养不利。或许是照片光线和角度问题,看上去并不是一张完全橙色的纸。
jonesroyhu
发表于 2017-8-7 15:59:56
本来就是黄色啊;P
jijispace
发表于 2017-8-7 16:28:42
chaisan 发表于 2015-10-18 21:41
如果换了个狡诈的JS,换了一张真货的纸头进去,那就要凭其他几点来分辨真假了,问题就复杂一些。
纸张这条 ...
这柴大的普及好贴,这课程不错,就是看着一身冷汗{:1_93:}
mushen
发表于 2017-8-9 00:24:33
没有了“横条纹”,真的分别不出了,专此谢忱!去香港多次(本人深圳),没敢下手。。。不知乍办。。。。注:香港名线屋的
ailing
发表于 2017-8-9 08:27:12
笑死我了,如果只能通过脏兮兮的说明书之类来判断音响器材的真假,那是不是从侧面说明了线材对声音的影响其实是非常的小
jonesroyhu
发表于 2017-8-9 09:03:16
ailing 发表于 2017-8-9 08:27
笑死我了,如果只能通过脏兮兮的说明书之类来判断音响器材的真假,那是不是从侧面说明了线材对声音的影响其 ...
小到可以忽略,说明书代表兵符,得兵符者得天下
dinupeng
发表于 2017-8-9 09:11:21
ailing 发表于 2017-8-9 08:27
笑死我了,如果只能通过脏兮兮的说明书之类来判断音响器材的真假,那是不是从侧面说明了线材对声音的影响其 ...
和器材的影响相比,确实很小。前提要合格的线材。但是很重要的一点,好线材和差线材虽然区别不大,但这一点点区别足以影响烧友的满意度。
chaisan
发表于 2017-8-9 09:14:42
本帖最后由 chaisan 于 2017-8-9 09:46 编辑
对,ailing说的是对的。
jonesroyhu
发表于 2017-8-9 09:35:41
chaisan 发表于 2017-8-9 09:14
对,他说的是对的。
谁说的是对的
xingxingyesu
发表于 2017-8-9 19:28:35
ailing 发表于 2017-8-9 08:27
笑死我了,如果只能通过脏兮兮的说明书之类来判断音响器材的真假,那是不是从侧面说明了线材对声音的影响其 ...
等你买到手你就明白了。