“就我的经验来说挂iTunes的声音都……【。”
那也没办法了，我刚试了下，把硬盘一拔掉，a＋自带的那个界面里面我做的分类里面的专辑很多都不见了，。。。。。硬盘再插上都不能恢复，太2了。。。完全没法用。。。。。。
回忆雅 发表于 2015-1-28 13:27 static/image/common/back.gif
“就我的经验来说挂iTunes的声音都……【。”
那也没办法了，我刚试了下，把硬盘一拔掉，a＋自带的那个界 ...
用1.5试试看……反正我不喜欢库，我都是硬盘里整理好的
schpeltor兄应该还没删pm吧？昨天拍了照片一直没法上传。pm有一个选项你可以改下再试试，“数码”味有改善：preference > music server setting > advanced > upsampling: 设置为NOS Type "Classic” （缺省为Maximum Fidelity”）。
music server 菜单下点选Disable DSP Options。播放开始后再点选Toggle less is more mode
其他未说明的均为系统缺省设置。如果依然觉得数码味重，我觉得只能理解为口味或者系统问题了。
btw，我今天用风潮唱片《eMao》第二曲“eMao”对比，发现一个很有趣的现象：拍空格音质=amarra。而pm同他们俩音质不太一样，表现为更松弛，齿音更明显，更硬调。设为（缺省）Maximum Fidelity”模式时尤其明显，甚至有种“解恨”的感觉，听起来非常过瘾。我猜你说的数码味指的就是这个，这的确时pm特有的“味精”。暂时不知道有啥办法彻底bypass pm的处理，上面提到的设置会减缓但不能完全根除（到跟拍空格或者amarra一样的感觉）
照片。
本帖最后由 清新 于 2015-1-28 23:45 编辑
继续。
最后一张。
清新 发表于 2015-1-28 23:27 static/image/common/back.gif
schpeltor兄应该还没删pm吧？昨天拍了照片一直没法上传。pm有一个选项你可以改下再试试，“数码”味有改善： ...
和艾米总说的差不多，会更紧更硬一点是我理解的数码味道，明天去单位试试看你的设置= =
a+直，amarra柔，pm紧，itunes糊:lol:lol:lol
pm太紧了…声音小家子气
比起来amarra就宽松大气多了
设置过之后没那么数码声
但是还是……不如其他几个【。
恩总之这几天又换了usb线之后觉得HQ的优势相对更大了……
有人来帮我解答下HQ的授权问题么【。
奇怪，pm在我这里没有紧的感觉，反而明显比amarra更松。如果是说声音紧致，不管是由于结像更细密导致的还是某频段信息量缺失导致的，倒是可以理解：pm下的“eMao”明显比amarra和拍空格--后者可以作为播放器音效的参考，更有力度也貌似更通透（那种蓬蓬的中低音频膨胀感少）。
还有，根据schpeltor兄及其他朋友的描述，有必要尝试下HQ。顺便问下大家是哪儿下的呢？在设置方面有何注意事项？
经过一晚上的折腾，对HQPlayer终于搞得七七八八了，包括各种专业的设置选项以及音质特点。对比amarra，就我当前的短暂听感，我觉得可以这么来比喻下：如果amarra的声底更像CD的话（干净的声底＋清晰的乐器結像），HQPlayer的声底更像高级磁带机（温暖，连贯，耐听）。PM前面已经说过了，有点像为了加强解析而打开了EQ的感觉，但这EQ的效果还真不错，尤其在让音乐变得激情＋犀利方面。
HQ的软件组织界面的确比amarra好不少，找歌尤其是找那些刚刚听过的歌曲太方便了。现在最关心的是：这个软件要多少钱？
另，以上听感是基于关掉HQPlayer的所有滤波及升频功能给出的。估计这东东玩软件滤波也不错，不过好像对我的系统不太管用：我暂时没有听出打开软件滤波＋升频带来任何明显的声音变化（主要是声底没变，即还是上面说的高级磁带感），倒是［貌似］声底变得没打开前干净了。
本帖最后由 清新 于 2015-1-29 23:25 编辑
写上面感触前一直在对比音质，现在放松下来心情用HQPlayer听这张碟，发现感觉跟以前完全不同：这张碟片不再像试音碟了，而是变得宽松自然耐听。毁三观啊。
清新 发表于 2015-1-29 23:23 static/image/common/back.gif
写上面感触前一直在对比音质，现在放松下来心情用HQPlayer听这张碟，发现感觉跟以前完全不同：这张碟片不再 ...
你也说了，PM像开了EQ强行加强解析……所以我觉得会有数码声啊- -
amarra的确像cd，声音很稳健
HQ更自然吧，带模拟味
然后HQ要1K快了
而且该死的win版现在对折，osx版原价，艹
