nidemm1987 发表于 2015-1-24 22:51:44

耳朵收货吧。别的没用，凡人看多了容易开启脑放，确实无法控制。

拜倒红裙 发表于 2015-1-24 23:00:14

JeffZhu 发表于 2015-1-23 20:56 static/image/common/back.gif
大部分烧友都是这样，一听，哇，不一样，马上打听下价格。如果是廉价货，然后说，果然，我一听就知道劣化了 ...
刻意的坚持“不受心理暗示”，也会变成另外一种心理暗示

x-w 发表于 2015-1-25 00:01:18

很简单，如果加不加时钟区别小到要靠脑放才能辨别，那么不加好了，大部分情况下时钟上去的区别都是很大的，当然要会听，这和线材的对比侧重不同

欢欢乐乐 发表于 2015-1-25 12:27:03

技术指标与听感其实不一定统一。

apeflacwo 发表于 2015-6-27 11:30:36

因为人类是动物，不是机器。在机器层面是错的，到了动物层面，也许就是让他舒服的。一种是被技术绑架，一种是用技术为人类服务。意大利奥地利的音箱做的好，就在于此，德美这些领头的科技型国家做得不如他两个，也在于此。不过有个前提，你的确具备可靠的鉴赏能力

woodear 发表于 2015-6-27 12:34:26

既然加了时钟测试结果变烂，那换个脑放，暗示自己加了钟效果更差不就得了，纠结这些干啥

amex 发表于 2015-6-27 17:01:03

最近刚用ds3测过hilo加钟，正确的测试姿势应该是用相噪vs频率的测试。而不是thd+n（sos这个测试还真是thd+n，连jtest都不是……好歹测测12k@48k或者11.025k@44.1k嘛。。。）
事实上相噪vs频率的测试里，不同种的效果是很明确的，好的就是会更好
只是后来买了cgk以后发现这玩意儿爆了ds3的本底相噪……就没的测了

amex 发表于 2015-6-27 17:03:04

要测cg1000这种比较好的钟，ds3和ap都不行了，这俩是顶级音频仪器，但相噪的分析能力也就到头了
要测这种更牛逼的玩意儿必须靠相噪分析仪了
页: 1 [2]
查看完整版本: 为什么测试结果和听感就那么格格不入【clock向】

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信