brainless 发表于 2015-1-24 00:00 static/image/common/back.gif
im指的是"in"的意思。
”舔进我的屁股“，那就是舔屁眼的意思了呗
你这么翻译是没错的
但实在没必要按字面理解，我觉得从感觉上理解更恰当
就是一种类似嗑药以后带有歇斯底里的亢奋和快感并伴随着强烈的发泄的欲望（不一定是性欲）
莫扎特的粪尿爱好也是出了名的, 正常正常 :Q 这口味 自从知道他的书信内容口味很独特以后就很少听他的曲子了。。。。总觉得有种强烈的违和感 这楼歪的。 amex 发表于 2015-1-24 18:12 static/image/common/back.gif
自从知道他的书信内容口味很独特以后就很少听他的曲子了。。。。总觉得有种强烈的违和感
看到这标题真的吓一跳，这太文雅了，站长也不把把关？
其实很多名人和貌似名人，伟人，文人，大家，星。。。。。等都有不宜掀开的一面，社会大众或执政者大都根据需要和喜好只讲他的一个方面，而另一面久而久之也就不被人关注了，于是乎此人就被公认为或好得上天或坏得透顶。 人的二面性甚至多面性是客观存在的，所谓一分为二的辩证理论在”人“这个高级得不得了的动物身上也必然有深刻的表达，而且是淋漓尽致的表达，因此对于莫扎特之类的欧洲艺术家在家信或私人笔记中说点荤话就马胡点吧。
看看我们常看到和谈到的现代名人，伟人等也大都如此，只是有些资料还在保密期吧。
杜甫李白这等大诗人，我们就知其诗好，亲民，不畏权势。。。。。。，其实他们很多原因是由于没做上大官心中不服气，发牢骚。至于吃喝嫖赌就更是常事了，细心翻点古藉花边不在少数，不过有谁去发表这种文章呢？ 他们的诗还在流传，还将永远流传下去，还是多发挥点人的正能量吧。
因此我想到本帖的事，希望不再让美好的音乐蒙上污垢。
hjg 发表于 2015-2-23 23:11 static/image/common/back.gif
看到这标题真的吓一跳，这太文雅了，站长也不把把关？
其实很多名人和貌似名人，伟人，文人，大家， ...
对我来说知道所谓作曲家"黑历史"也不影响对作品的印象, 而且还有可能更加丰满立体.
这些年来普遍意义上,人物评价的体系也越来越趋向开诚布公地全面陈述, 而不是作春秋笔法.
某种意义上我觉得这也是艺术的进步啊{:1_108:} 4realms 发表于 2015-2-23 23:51 static/image/common/back.gif
对我来说知道所谓作曲家"黑历史"也不影响对作品的印象, 而且还有可能更加丰满立体.
这些年来普遍意义上, ...
你好，看了这段话知道你对此类问题的基本态度，我很欣赏和赞同。
我说的那些话主要是对amex先生而言，并无它意。
社会进步的一个重要标志就是信息公开透明，对事件的评价留给大众去定而不是强奸民意一味灌输。
但网上发帖子是个曝光度极高的方式，观者甚广以至全球烧友皆可一睹，着为本网站的一名烧友对自家网站的文明还是多点关爱更好，你说对吧？我看到不少网友烧友都称赞港台音响网上的友善文明度高，这种赞许也是在比较中产生的。。。。。
说千道万在这个讨论音乐和音响的网站上出现本帖标题还是有伤大雅。
事情是有的，标题欠妥当，讨论不必要，这就是我之浅见。
这就是很刺激的一句脏话，有些狂放的，但不是真的表达让别人来舔的意思吧。说实话看了这首诗更喜欢莫扎特了，感觉特rock，，， 莫扎特在世的话肯定给电子游戏写音乐。
贝多芬在世的话肯定是摇滚巨星。
巴赫在世的话还是搞他那些没人明白的先锋实验探索。 yukuai11 发表于 2015-2-25 15:55 static/image/common/back.gif
莫扎特在世的话肯定给电子游戏写音乐。
贝多芬在世的话肯定是摇滚巨星。
巴赫在世的话还是搞他那些没人明 ...
好文章，必须顶 标题确实不雅，建议改一下。懂德语的坛友也解释了本意，这种曲解更加不适合做标题了。
页:
1
[2]
