本帖最后由 fox202 于 2015-1-18 13:20 编辑
nidemm1987 发表于 2015-1-18 13:10 static/image/common/back.gif
你这花费严重不合理，转机到位后，升级解码还是变化最大的，第二是usb线。usb线可以找高人用奥丁做一条，必 ...
1、我是发现玩PCFI绝对比CD费钱！！
2、两万的专机对系统的提升不比两万的解码小
或者换句话说：上次PK的时候，大家都认为配个五六万的解码才不至于限制专机发挥
3、音箱系统里面，功放和箱子作用最大
所以，我现在就是微调系统的音源了——专机不动，解码暂时不升级，就弄下周边——因为其实也够了
真要弄大件，我应该会升级功放和箱子...
4、咸菜，我基本只相信成品厂线，任何DIY都不在我考虑范围....
siltech的ruby hill 2和mountain 2完全不是一个级别的声音。。建议直接上mountain 2然后换fi50头尾
农夫地盒我也长草过，但是地盒+地线实在是太贵了，自己查了一下如果材料用的好的话，DIY价格也不算低。。更不提中间还有材料配比之类的门道。。费了半天功夫弄个有加有减的调音道具出来不是我的本意，要弄还是想要农夫这种只有正面效果的完成品啊。
可以考虑一下symposium acoustics的避震板，原配有金属脚钉是接触机壳然后传导电到板子上，中间有一层特殊材料会进行电热转换。。应该也是一种接地方案。。我现在在用感觉很不错，避震和接地一次解决（主要还是穷，有钱的话避震上sliencer，地盒上tripoint多NB）
我也在考虑一套客厅用，投影，hifi，电视，CD，BD兼顾的系统，能否请lz说说现在的搭配？电脑部分可以不说，我并不折腾电脑。。
其实想想，转机其实和cd机一样，各种堆料调出好声，一个有机械结构转盘，但是另一个多一个系统操作系统，播放软件等，软件层面的。用心做都会好。现阶段其实不用比，传统cd积累这么多年，都是放一个介质（CD SACD)格式的东西，都是数码，想pk过旗舰级cd是不可能的。除非大厂去做，民间pchifi爱好者用心做的东西不会差，但是价格越高和同级cd比性价比价格优势就越低了。
小猛子 发表于 2015-1-18 13:23 static/image/common/back.gif
siltech的ruby hill 2和mountain 2完全不是一个级别的声音。。建议直接上mountain 2然后换fi50头尾
农夫 ...
1、我知道...也明白价格....必须无视掉...
2、地盒也是有人放毒，说比同价位的咸菜的提升更大更全面....
3、这个，谢谢，我去查下....
4、这个没啥可以说的，就是电脑为中心.....投影和电视都可以接电脑，直接放硬盘里面的东西...
电视台的高清信号就是机顶盒（有朋友用芒果盒子据说效果更好）同轴接解码，视频直接给电视或者投影啊
CD我不玩（但是专机+外置蓝光光驱也可以放BD、CD，效果可以），或者买一台OPPO105分别接解码和电视就OK....
这样就全了，也就是在原来的HIFI系统上加几个东西，不贵...
小猛子 发表于 2015-1-18 13:23 static/image/common/back.gif
siltech的ruby hill 2和mountain 2完全不是一个级别的声音。。建议直接上mountain 2然后换fi50头尾
农夫 ...
我说的不折腾电脑就是不折腾电脑，成品无非就是mac mini，各种可以试听的x大专机，我不想自己去折腾。
至于说一整套系统里面，离开了哪一环会导致其他环节没有意义，私以为这个重要性只有音乐承担得起，不放音乐的系统没有意义。别的么，数字线是关键，电源是关键，xx是关键，每个人在不同系统的不同阶段对关键的理解有很大的出入。
mug301那为啥不直接配五六万的解码,有钱入专机怎没钱入DAC
那你回头还是要投入这么多给专机.....PCFI的源头就是电脑，重要性不弱于解码.....
这算是一个打算高烧PCFI的朋友必须明确的新概念...
我可以这么说：我的音源配置（专机+解码）是可以PK同价位CD的——所以投入是值得的~~你可以将其等同于以往对解码的投入
fox202 发表于 2015-1-18 13:36 static/image/common/back.gif
1、我知道...也明白价格....必须无视掉...
2、地盒也是有人放毒，说比同价位的咸菜的提升更大更全面.... ...
我总觉得hill是来蹭royal signature的面子的。。
地盒的话从无到有是个很大的变化，不好和同价位线材比，毕竟你现在线材已经有一定的基础了，要说真的比的话，线换红白，然后对比才有意义。。这种无聊的事情似乎也没人去做
其实就是按hifi系统来，然后加个oppo105，加台HTPC这样？那功放呢？我原本想直接devialet走无线，但是问了一下似乎要玩多声道的话起码是三台devialet组matrix，实在是贵。。
我怎么觉得LZ就是喜欢折腾呢，我有这个预算肯定升级高一级的解码
折腾来折腾去哪还有时间安心听音乐啊
专机+解码+折腾的精力=同价位的CD或解码，那我肯定选后者啊。PK、对比什么的最烦人了
fox202 发表于 2015-1-18 13:41 static/image/common/back.gif
mug301那为啥不直接配五六万的解码,有钱入专机怎没钱入DAC
好像折腾过头了吧。看着地上一堆的线材不会觉得好烦躁吗。。不如暂时就这么听着。。等下一波技术进步了。。再出手。。
fox202 发表于 2015-1-18 13:41 static/image/common/back.gif
mug301那为啥不直接配五六万的解码,有钱入专机怎没钱入DAC
鱼大专机 + z 界面 + i2s 输出至wavedream 全平衡 。。已经足够好了。。还有钱就买些高大上的线材。。架子垫材。。系统越简洁越安定啊
恒逸净化器在紫气的T大优化专机上，接不接基本没区别:lol
不过人家是int204+PSU101
小猛子 发表于 2015-1-18 13:44 static/image/common/back.gif
我总觉得hill是来蹭royal signature的面子的。。
地盒的话从无到有是个很大的变化，不好和同价位线材比 ...
关于银彩，我问了荷包，它不同意……呵呵
关于功放……我没有用多声道，就两声道凑合了…
楼主无法快乐起来的
你在做的是机器比拼 区别无非是自己和自己比 或者是和别人机器比
小白说过 enough is enough
darkfrank 发表于 2015-1-18 14:45 static/image/common/back.gif
恒逸净化器在紫气的T大优化专机上，接不接基本没区别
不过人家是int204+PSU101
有些奇怪…
从原理上说，不管什么专机都难以绕开IT原件造成的干扰，莫非T大用了特别的专门的屏蔽或过滤？？
别和我说线性电源，因为鱼大的电源设计是极为重视的，不会比其他专机差…我也试过G大电源，完全没可比性…
此外，需要明确的是，鱼大大专机的比普通的新装机电脑(这个差距很大了)，比苹果电脑，比小专机都拥有更安静的背景…
我不相信是204的功劳，因为白版用204加逸恒后明确表示更好，这就说明204一样不能取代净化器…
最后那个是什么？？
如果购买正版音乐，pcfi价格高多了...但是就是有自己的优势
dsd轨比sacd贵...还没纠结好该入哪边
